1 000 000 гривень стягнув П'ятий апеляційний адміністративний суд у справі №420/38986/25 на користь пораненого бійця. Таку одноразову винагороду Постанова КМУ від 11.02.2025 №153 гарантує військовим до 25 років, які воювали менше пів року через отримане поранення. Боєць (17.03.2000 р.н.) пішов служити 18.04.2022, отримав травму на Херсонщині 15.08.2022, але частина відмовила у виплаті через самовільне залишення частини (СЗЧ) з 02.12.2022 по 06.12.2022 та з 30.09.2024 по 13.06.2025. Одеський окружний адмінсуд 05.05.2026 лише зобов'язав частину повторно розглянути рапорт.
Вплив закритого провадження за СЗЧ на право отримання 1 млн грн
Апеляційний суд 12.10.2026 скасував рішення першої інстанції в частині повторного розгляду рапорту та стягнув 1 000 000 грн напряму (ст. 317 КАСвідкриється на prozakony.com у новій вкладці). Військовий довів право на грошове забезпечення за ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»відкриється на prozakony.com у новій вкладці і абз. 4 п. 4 Постанови КМУ №153. Строк єдиного дисциплінарного стягнення від 18.02.2023 вже сплив. Кримінальне провадження щодо СЗЧ суд закрив 06.06.2025 зі звільненням від відповідальності для продовження служби. Зберіть довідку про відсутність непогашених судимостей станом на дату виникнення права на виплату.
| Параметр у справі №420/38986/25 | Дата / Сума | Юридичний наслідок |
|---|---|---|
| Поранення бійця (до 25 років) | 15.08.2022 | Право на 1 000 000 грн за Постановою КМУ №153 |
| Дисциплінарне стягнення | 18.02.2023 | Строк дії закінчився до 11.02.2025 |
| Ухвала про закриття справи за СЗЧ | 06.06.2025 | Немає судимості станом на 13.02.2025 (довідка від 13.12.2025) |
| Постанова апеляції | 12.10.2026 | Пряме стягнення 1 000 000 грн замість розгляду рапорту |
Чотири дії для стягнення одноразової винагороди без повторного рапорту
- Витребуйте у частині довідку про відсутність діючих стягнень (у справі №420/38986/25 це документ від 13.12.2025 про стан на 13.02.2025).
- Долучіть до позову ухвалу суду про закриття кримінального провадження щодо СЗЧ.
- Заявіть вимогу про пряме стягнення 1 000 000 грн, посилаючись на практику ЄСПЛ щодо ефективності засобів захисту.
- Закладіть у позов розподіл судових витрат за ст. 139 КАС Українивідкриється на prozakony.com у новій вкладці.
Відмова частини через погашені проступки долається в суді прямим стягненням 1 000 000 грн за наявності ухвали про закриття справи щодо СЗЧ від 06.06.2025.