Практика ЄСПЛ
Практика Європейського суду — джерело права в Україні, яке суди зобов'язані враховувати
78K+ рішень ЄСПЛ з офіційної бази HUDOC — не тільки справи проти України, а й рішення проти інших держав з аналогічними обставинами. Суди зобов'язані враховувати практику ЄСПЛ як джерело права (ст. 17 Закону "Про виконання рішень ЄСПЛ"). Система автоматично знаходить релевантні рішення для вашої ситуації, включає їх в аналіз зі стислим описом, порушеними статтями Конвенції та сумами компенсацій. Щотижнева синхронізація з HUDOC.
Як виглядає результат
Скорочений приклад — реальний звіт значно детальніший, з номерами справ та посиланнями
Ситуація
Пошук практики ЄСПЛ щодо порушення права на справедливий суд (ст. 6 ЄКПЛ) у контексті надмірної тривалості цивільного провадження в Україні.
Аналіз
Знайдено 34 релевантних рішення ЄСПЛ. 28 — проти України, 6 — проти інших держав з аналогічними обставинами.
Меріц проти України (2004)
Порушення ст. 6 § 1: провадження тривало 6 років 8 місяців. Суд визначив: строки розгляду мають оцінюватися з урахуванням складності справи, поведінки сторін та дій суду.
Єфименко проти України (2006)
Компенсація 2,400 EUR за моральну шкоду. Встановлений стандарт: понад 3 роки для нескладної цивільної справи — порушення розумного строку.
Висновок
Практика ЄСПЛ однозначна: тривалість цивільного провадження понад 3 роки для нескладних справ є порушенням ст. 6 ЄКПЛ. Середня компенсація — 1,500-3,000 EUR. Рекомендується подання скарги до ЄСПЛ паралельно з національними засобами захисту.