Звідки дані про адвокатів?

Два офіційних джерела: Єдиний реєстр адвокатів (НААУ) через портал відкритих даних data.gov.ua — ПІБ, свідоцтво, регіон реєстрації, статус. Та Єдиний державний реєстр судових рішень (ЄДРСР) — всі справи де адвокат виступав представником; звідти ж видно, у судах якого регіону він працює насправді.

Чи можна довіряти частці перемог?

Частка перемог рахується виключно по офіційних рішеннях з реєстру. Це об'єктивний показник — його неможливо підробити. Але він не враховує складність справ: адвокат що бере тільки "безнадійні" справи матиме нижчу частку перемог при вищій кваліфікації. Також частина справ безспірні (відповідач не з'явився або визнав позов) — тож високий відсоток не завжди означає перевагу у складному спорі.

Що покаже аналіз останніх справ?

Статистика адвоката у довіднику відкрита без реєстрації. Аналіз останніх справ (3 токени) виявляє: улюблені статті та прецеденти, стиль аргументації, схильність до мирових угод, як часто подає апеляції, у яких категоріях справ має практику.

Як використати для підготовки до справи?

Якщо адвокат — ваш опонент: дізнайтесь його слабкі сторони та типові стратегії. Якщо шукаєте адвоката для себе: порівняйте кандидатів по частці перемог в потрібній категорії, перевірте досвід у конкретних судах.

Перевірка адвоката за судовими рішеннями

Пробийте адвоката перед тим як довірити справу — хто він, як вирішує і чи варто довіряти

Обрати свого адвоката або перевірити адвоката опонента: система читає їхні останні справи — де виграють і де програють. 72K+ у реєстрі НААУ, 52K+ із чинним свідоцтвом, 20K+ зі статистикою справ.

72K+

Адвокатів у реєстрі НААУ

52K+

Адвокатів із чинним свідоцтвом

20K+

Адвокатів зі статистикою справ

НААУ + ЄДРСР

Джерела даних

Що ви отримаєте

7 розділів у кожному розборі.

Зведена оцінка за відкритими рішеннями: скільки справ і як розподіляються результати.

Категорії, у яких адвокат працює найчастіше, і суди, де його видно.

Як виглядає результат

зразок портрета адвокатаім’я приховано — показано формат

Проаналізовано: 168 рішень

Розподіл результатів

зі справ, де його названо представником

Напрями і суди

які спори веде і в яких судах працює щодня

Обидві сторони

той самий портрет замовляють і на опонента

Разом з ім’ям знеособлено й числа: обсяг і розподіл тут показові — вони не належать жодному реальному адвокату. У кабінеті вони рахуються з реєстру за тим самим правилом.

… у повному портреті — конкретні справи з посиланнями на реєстр

Вище — форма портрета представника: імені у ньому немає навмисно, а обсяг і розподіл показові — вони не належать жодному реальному адвокату. Нижче той самий формат показано на прикладі під цю можливість — ситуація і суми змодельовані, щоб було видно структуру звіту.

Приклад під цю можливість

Ситуація

Клієнт перевіряє адвоката Коваленко О.М. (Київ) перед тим як довірити господарську справу на 2.4 млн грн.

Аналіз

Знайдено 247 справ Коваленко О.М. у реєстрі. Проаналізовано доступні господарські справи — виявлено стиль роботи та закономірності аргументації.

Що ЗА — сильні сторони

Частка перемог 68% за наявними справами — показник орієнтовний: частина спорів безспірні (відповідач не з'явився або визнав позов), тож високий відсоток не завжди означає перевагу у складному спорі. Сильний у спорах по договорах поставки. Активно посилається на практику ВС.

На що звернути увагу

За наявними даними практику у кримінальних справах не підтверджено. У справах із зустрічним позовом результати неоднозначні. В адміністративних справах практику ЄСПЛ використовує рідко. Мирові угоди пропонує нечасто.

Стиль та аргументація

Улюблені статті: ст. 625 ЦК (3% річних), ст. 611 ЦК (наслідки порушення), ст. 530 ЦК (строк виконання). Стиль: наполегливий, рідко йде на компроміс. Апеляції подає у частині програних справ.

Профіль і розподіл практики

Категорії справ: господарські, цивільні, адміністративні — з розподілом результатів по кожній. Дані реєстру НААУ: свідоцтво активне, організаційна форма — адвокатське бюро. Окремо — регіон реєстрації і регіон, де адвокат реально веде справи: вони збігаються не завжди.

Висновок

Коваленко О.М. має значну практику в господарських справах; практику у кримінальних за наявними даними не підтверджено. Наполегливий стиль — радше для стягнення боргу, ніж для мирового врегулювання. Профіль допомагає підготуватись: звірити аргументи, які приймались у схожих справах.

Як обрати тип аналізу?

Порівняння всіх типів: що аналізує кожен, результат, вартість і час.

Порівняти типи аналізу →

Подивитись зразок результату

Коли треба зважити представника — свого чи опонента: обсяг практики, напрями і суди.

Аналіз адвоката →