Звідки дані про адвокатів?

Два офіційних джерела: Єдиний реєстр адвокатів (НААУ) через портал відкритих даних data.gov.ua — ПІБ, свідоцтво, регіон реєстрації, статус. Та Єдиний державний реєстр судових рішень (ЄДРСР) — всі справи де адвокат виступав представником; звідти ж видно, у судах якого регіону він працює насправді.

Чи можна довіряти частці перемог?

Частка перемог рахується виключно по офіційних рішеннях з реєстру. Це об'єктивний показник — його неможливо підробити. Але він не враховує складність справ: адвокат що бере тільки "безнадійні" справи матиме нижчу частку перемог при вищій кваліфікації. Також частина справ безспірні (відповідач не з'явився або визнав позов) — тож високий відсоток не завжди означає перевагу у складному спорі.

Що покаже аналіз останніх справ?

Статистика адвоката у довіднику відкрита без реєстрації. Аналіз останніх справ (3 токени) виявляє: улюблені статті та прецеденти, стиль аргументації, схильність до мирових угод, як часто подає апеляції, у яких категоріях справ має практику.

Як використати для підготовки до справи?

Якщо адвокат — ваш опонент: дізнайтесь його слабкі сторони та типові стратегії. Якщо шукаєте адвоката для себе: порівняйте кандидатів по частці перемог в потрібній категорії, перевірте досвід у конкретних судах.

Перевірка адвоката за судовими рішеннями

Пробийте адвоката перед тим як довірити справу — хто він, як вирішує і чи варто довіряти

Обрати свого адвоката або перевірити адвоката опонента: система читає їхні останні справи — де виграють і де програють. 72 тис.+ адвокатів у реєстрі НААУ, 52 тис.+ із чинним свідоцтвом, 21 тис.+ зі статистикою справ.

72 тис.+

Адвокатів у реєстрі НААУ

52 тис.+

Адвокатів із чинним свідоцтвом

21 тис.+

Адвокатів зі статистикою справ

НААУ + ЄДРСР

Джерела даних

Що ви отримаєте

7 розділів у кожному розборі.

Зведена оцінка за відкритими рішеннями: скільки справ і як розподіляються результати.

Категорії, у яких адвокат працює найчастіше, і суди, де його видно.

Як виглядає результат

зразок портрета адвокатаім’я приховано — показано формат

Проаналізовано: 168 рішень

Розподіл результатів

зі справ, де його названо представником

Напрями і суди

які спори веде і в яких судах працює щодня

Обидві сторони

той самий портрет замовляють і на опонента

Разом з ім’ям знеособлено й числа: обсяг і розподіл тут показові — вони не належать жодному реальному адвокату. У кабінеті вони рахуються з реєстру за тим самим правилом.

Вище — форма портрета представника: імені у ньому немає навмисно, а обсяг і розподіл показові — вони не належать жодному реальному адвокату. … у повному портреті — конкретні справи з посиланнями на реєстр

Приклад під цю можливість

Ситуація і суми змодельовані, щоб було видно структуру звіту.

Ситуація

Клієнт перевіряє адвоката Коваленко О.М. (Київ) перед тим як довірити господарську справу на 2.4 млн грн.

Аналіз

Знайдено 247 справ Коваленко О.М. у реєстрі. Проаналізовано доступні господарські справи — виявлено стиль роботи та закономірності аргументації.

Що ЗА — сильні сторони

Частка перемог 68% за наявними справами — показник орієнтовний: частина спорів безспірні (відповідач не з'явився або визнав позов), тож високий відсоток не завжди означає перевагу у складному спорі. Сильний у спорах по договорах поставки. Активно посилається на практику ВС.

На що звернути увагу

За наявними даними практику у кримінальних справах не підтверджено. У справах із зустрічним позовом результати неоднозначні. В адміністративних справах практику ЄСПЛ використовує рідко. Мирові угоди пропонує нечасто.

Стиль та аргументація

Улюблені статті: ст. 625 ЦК (3% річних), ст. 611 ЦК (наслідки порушення), ст. 530 ЦК (строк виконання). Стиль: наполегливий, рідко йде на компроміс. Апеляції подає у частині програних справ.

Профіль і розподіл практики

Категорії справ: господарські, цивільні, адміністративні — з розподілом результатів по кожній. Дані реєстру НААУ: свідоцтво активне, організаційна форма — адвокатське бюро. Окремо — регіон реєстрації і регіон, де адвокат реально веде справи: вони збігаються не завжди.

Висновок

Коваленко О.М. має значну практику в господарських справах; практику у кримінальних за наявними даними не підтверджено. Наполегливий стиль — радше для стягнення боргу, ніж для мирового врегулювання. Профіль допомагає підготуватись: звірити аргументи, які приймались у схожих справах.

Як обрати тип аналізу?

Порівняння всіх типів: що аналізує кожен, результат, вартість і час.

Порівняти типи аналізу →

Подивитись зразок результату

Коли треба зважити представника — свого чи опонента: обсяг практики, напрями і суди.

Аналіз адвоката →