Аналіз судді: рішення, аргументи, шанси
Дізнайтесь як ваш суддя ставиться до аналогічних справ — ще до засідання
Статистика і портрет судді — різні речі. Статистика: частки задоволених і відмовлених позовів для кожного з 10 тис.+ суддів у базі. Портрет: які аргументи спрацьовували у його останніх справах.
Що ви отримаєте
5 розділів у кожному розборі.
Скільки рішень ухвалив, як розподіляються результати і в яких категоріях працює.
Аргументи, які цей суддя приймає найчастіше, з опорою на його ж рішення.
Доводи, на яких сторони в нього найчастіше програють.
Як веде процес: ставлення до клопотань, вимоги до доказів, темп розгляду.
Що врахувати в підготовці саме до цього судді — окремо для позивача і для відповідача.
Як виглядає результат
Центральний районний суд м. Миколаєва
Вище — фрагмент справжнього портрета: розподіл порахований з рішень цього судді, а самі числа відкриті на його сторінці у довіднику. … у повному портреті — розклад за категоріями і динаміка по роках
Приклад під цю можливість
Ситуація і суми змодельовані, щоб було видно структуру звіту.
Ситуація
Запит: суддя Петренко І.В., Печерський районний суд м. Києва. Категорія: стягнення заборгованості за договором.
Аналіз
Знайдено 1,847 рішень судді за 2020-2025 роки. Проаналізовано найбільш релевантні справи по стягненню заборгованості — виявлено закономірності в аргументації.
Статистика та тенденції
1,847 рішень. Цивільні: 892 (48%), адміністративні: 621 (34%), кримінальні: 334 (18%). Задоволено: 64%.
Що ЗА — які аргументи працюють
Суддя послідовно задовольняє позови де є: підписаний акт звірки (92% успіху), банківська виписка як підтвердження (88%), посилання на постанови ВС по ст. 625 ЦК (85%). Лояльний до 3% річних — задовольняє в 91% випадків.
Що ПРОТИ — причини відмов
Відмовляє коли: немає доказів направлення претензії (відмова у 73%), розрахунок пені від загальної суми замість простроченої (відмова у 68%), пропуск строку позовної давності без поважних причин. Не приймає "загальні" посилання на закон без конкретних постанов ВС.
Стиль та особливості
Мирові угоди затверджує охоче (23% справ). Рідко відкладає засідання. Цінує структуровані позовні заяви з чітким розрахунком. Активно застосовує ст. 13 ЦПК (змагальність сторін) — якщо відповідач не з'явився, рішення на користь позивача.
Висновок
Суддя Петренко І.В. — лояльний до позивачів у боргових спорах (64% задоволено). Ключ до успіху: акт звірки + посилання на практику ВС + чіткий розрахунок. Не подавайте позов без претензії — відмовить.
Як обрати тип аналізу?
Порівняння всіх типів: що аналізує кожен, результат, вартість і час.
Порівняти типи аналізу →Подивитись зразок результату
Коли справу веде конкретний суддя: розподіл результатів, категорії і що з цього випливає для підготовки.
Аналіз судді →Часті питання
Довідник 843 судів: адреса, email, телефон, ЄДРПОУ, список суддів суду. 731 суд зі сторінкою — там ще й статистика рішень по роках та категоріях. Пошук за назвою або регіоном. Дані з data.gov.ua.
Статистика — це цифри: скільки рішень, відсоток задоволених. Відкрито без реєстрації. Аналіз — це розуміння: які аргументи працюють, які ні, чому відмовляє, що цінує. Система досліджує останні справи судді і формує "портрет" судді.
Ви дізнаєтесь: які аргументи суддя сприймає (включіть їх), які відхиляє (уникайте), чи потрібна претензія, як оформити розрахунок, чи варто пропонувати мирову. По суті — підготовка до конкретного судді, а не абстрактна стратегія.
Так. Схожі справи і приклади у звіті беруться з рішень обраного судді. Прогноз шансів рахується по загальній добірці — справи обраного судді у ньому не враховуються. Позиції Верховного Суду, практика ЄСПЛ і норми законів не звужуються — вони діють по всій країні й лишаються у звіті такими самими, як без вибірки. Суддю обирають зі списку нашого довідника, а не вписують текстом: однофамільців у реєстрі багато, і набране від руки прізвище склало б вибірку з чужих справ. Звіт буде коротшим: у ньому будуть справи цього судді, а поруч — загальна картина по країні як довідка для порівняння. Ціна така сама, як без вибірки, і за коротший звіт токени не повертаються — тому вибірку вмикають свідомо.
Так. Базовий профіль (кількість рішень, розподіл по категоріях, динаміка) відкрито без реєстрації. Аналіз судді (які аргументи працюють, ставлення до конкретних питань) — 3 токени.
Рішення з ЄДРСР завантажуються щоденно. Профіль судді оновлюється автоматично при появі нових рішень. Ви завжди бачите актуальну картину.
Так. Що потрібно зробити вручну: 1. Знайти рішення судді в ЄДРСР по прізвищу (~15 хв) 2. Прочитати 30–50 рішень, визначити результати (~3-5 годин) 3. Порахувати статистику: задовольняє, відмовляє (~1 година) 4. Зрозуміти спеціалізацію та стиль (~1-2 години) Разом: 5-8 годин. CourtHelp показує статистику судді за 30 секунд: частка задоволених позовів, спеціалізація, розподіл по категоріях і роках — відкрито без реєстрації.
Довідник судів →
843 суди: адреси, телефони, email, списки суддів
Аналіз судді →
Частка задоволених позовів, аргументи ЗА/ПРОТИ, стиль роботи — під вашу конкретну справу
Довідник суддів →
4 тис.+ суддів у довіднику: пошук за прізвищем, суд, статистика рішень — відкрито без реєстрації
Тарифи і вартість у токенах →
Скільки токенів коштує кожен тип аналізу і документ, що входить у тариф, які розділи відкрито без реєстрації. Точну ціну видно до запуску.