Пошук і аналіз практики
Огляд практики: тренди, опорні рішення, нормативна база + повний список справ
Пошук розуміє зміст запиту, а не лише точні слова: «роботодавець не виплатив» і «стягнення заборгованості з зарплати» знайдуть одне й те саме. Три джерела: загальні суди, Верховний Суд і ЄСПЛ.
Ціна: 4–8 токенів
Ціну видно до запуску · Без картки
Що ви отримаєте
3 розділи у кожному розборі, ще 1 розділ — коли для них є дані.
Як виглядає результат
Як розподілились результати у знайденій добірці:
Тренди практики
У спорах про визнання договорів оренди недійсними через істотні умови результати розподіляються майже порівну. Ключовий тренд — відхід судів від формального підходу: у визнанні правочину недійсним через відсутність окремих умов (нормативної оцінки, порядку індексації) часто відмовляють, якщо договір фактично виконувався, а орендодавець тривалий час приймав орендну плату. Водночас за дефектів волевиявлення — підроблений підпис або зміна істотної умови (строку) після підписання — правочини визнають недійсними чи неукладеними з подальшим скасуванням державної реєстрації.
Ключові рішення
- 139/261/23 · Касаційний цивільний суд ВС · 2024-05-29 · відмовлено
- 358/815/17 · Касаційний цивільний суд ВС · 2020-08-19 · частково
Вище — зріз справжньої добірки: розкладка за результатом рахується з тих самих рішень, а кожне з них відкривається в реєстрі за номером. Це фрагмент: у повному огляді до кожного рішення додається анотація, а поруч стоять позиція Верховного Суду і нормативна база з дослівними цитатами.
Як обрати тип аналізу?
Порівняння всіх типів: що аналізує кожен, результат, вартість і час.
Порівняти типи аналізу →Подивитись зразок результату
Коли питання не про одну справу, а про те, як суди вирішують такі спори взагалі: розкладка результатів, тренди і опорні рішення.
Зразок огляду практики →Часті питання
Аналіз ситуації дає прогноз шансів, стратегію та рекомендації саме під вашу справу. Пошук практики дає огляд практики (тренди, топ-5 опорних рішень із цитатами, практика ЄСПЛ, застосовні норми) плюс повний список рішень з анотаціями — без прив'язки до вашої справи. Пошук практики дешевший (4–8 токенів) і швидший; підходить, коли треба швидко зорієнтуватися у напрямку практики або зібрати посилання для документа.
Наш пошук розуміє зміст запиту, а не лише точні слова. Пошук ЄДРСР шукає тільки точні входження слів — якщо ви напишете "роботодавець не виплатив зарплату", він не знайде рішень зі словами "стягнення заборгованості з заробітної плати". Наша система знаходить обидва, бо розуміє, що це про одне й те саме. Пошук охоплює три джерела одночасно (загальні суди / ВС / ЄСПЛ) і відбирає найбільш доречні рішення з кожного.
Так. Доступні 3 режими: всі суди (8 токенів), тільки Верховний Суд (4 токени), тільки ЄСПЛ (4 токени). Якщо потрібна тільки практика вищої інстанції — не платите за зайве.
Завантажте DOCX з повним списком справ — використовуйте посилання у своїх документах. Кожне рішення має анотацію: категорія, результат, ключові статті, позиції сторін. Посилання ведуть у реєстр — опонент і суд можуть перевірити.
Так. Що потрібно зробити вручну: 1. Сформулювати пошукові запити для реєстру (~15 хв) 2. Переглянути сотні результатів, відсіяти нерелевантні (~2-4 години) 3. Знайти позиції Верховного Суду окремо (~1-2 години) 4. Знайти практику ЄСПЛ на hudoc.echr.coe.int англійською (~1-2 години) 5. Структурувати знайдене у список (~1-2 години) Разом: 5-10 годин. Пошук у реєстрі — тільки точні слова, не розуміє синонімів і не враховує зміст. CourtHelp знаходить практику за 3–8 хвилин: розумний пошук за змістом серед 2 млн+ справ з розбором за змістом — це окрема міра від 85,8 млн+ рішень у базі: справа зазвичай містить кілька рішень, і за змістом розібрана лише частина справ; окремо практика ВС та ЄСПЛ, структурований список з цитатами.