Методика розрахунків

Що означає кожне число на сайті

Числа нижче — живі: вони приходять із того самого джерела, що й лічильники на решті сторінок, тож розійтися з ними не можуть. Половина рядків — пари «у базі / зі сторінкою»: це не одне число з помилкою, а дві різні міри, і плутають їх найчастіше.

Те саме правило двох знаменників діє на регіональних сторінках, і саме там воно найпомітніше: у шапці області рахуються всі судді, у яких є хоч одне рішення в її судах, а в переліку під нею — лише ті з них, чия сторінка відкрита. Перше число каже, скільки людей ми знаємо; друге — скільки з них можна відкрити. Різниця між ними не помилка, а межа нашої публікації.

Що ухвалив суд

Результат кожного акта зводиться до одного з кількох значень. Це диспозиція суду — вона ще нічия: те саме значення для однієї сторони добре, для іншої погано.

Значення записані так, як вони стоять у даних, — українською. Акт, який не зводиться до жодного з них, у частки не входить взагалі. Самі акти, з яких береться значення, лежать у картці кожного суду — довідник судів показує їх переліком за датою.

Готового поля «результат» у реєстрі немає: і диспозицію, і роль сторони система визначає з тексту акта. На великих числах це працює стабільно, але поодинока помилка можлива — якщо побачили таку, напишіть нам, ми перевіримо і перерахуємо.

Як із цих значень виходить показник шансів у розборі вашої ситуації — окремий документ: На чому ґрунтується прогноз.

Версія після «Уточнити аналіз» рахує прогноз на тій самій добірці практики, що й перша: змінюються факти, а не вибірка, тож різниця в числах пояснюється саме уточненням. Якщо уточнення відкриває нове юридичне питання в межах тієї самої ситуації, добірку доповнюють кількома рішеннями саме про нього.

Як рахуються профілі адвокатів і звідки беруться справи

Профіль адвоката описує лише ті судові справи, які опубліковані у відкритому реєстрі й розпізнані системою. Нижче — правила, за якими рахується кожне число в профілі та рейтингу.

Як рішення суду стає результатом для клієнта

Результат для клієнта складається з двох речей: що ухвалив суд і за кого був представник. Захисник відповідача, у якого позов задоволено, справу програв — хоч у самому акті стоїть «задоволено». В апеляції й касації акт вирішує долю скарги: «відмовлено» там — програш того, хто скаржився, і виграш іншого боку.

«Частково» — окреме значення для кожної сторони: ні перемога, ні поразка, але входить у знаменник частки — тобто зменшує її. Скаргу органу, що обвинувачує, — митниці чи поліції — читаємо як скаргу сторони, протилежної захисту. Справи без спору показуються в профілі, але не входять ні в частку перемог, ні в тему «Сімейні справи».

Справи з рядків «Не враховуються» лишаються у лічильнику справ і видні окремим сегментом смуги «не визначено», але у відсоток не входять. Саме тому зноска під часткою перемог називає власний знаменник — у скількох справах результат для клієнта визначено.

Географія: реєстрація і практика — різні речі

Область у картці адвоката може означати два різні факти, і саме тому кожен із них підписаний власним словом. Реєстрація — чужий факт із реєстру НААУ; практика — наш вимір, порахований із судів, у яких людина веде справи. Збігаються вони не завжди: майже у кожного четвертого відкритого профілю це різні області.

Регіон практики у картці не є посиланням, і це не недогляд: за кліком відкрився б довідник області, відібраний за реєстрацією, — тобто сторінка, на якій цього самого адвоката немає.

Період і свіжість

Профіль показує всю практику, яку ми знайшли, а рейтинг — лише справи в обраному вікні (1/3/5/10 років). Початок періоду в підписі рейтингу — дата, з якої лежить 95% справ із визначеним результатом: кілька поодиноких давніх рішень не розтягують період на десятиліття, а довші вікна стають доступними, лише коли база справді їх покриває. Дані — щодня, повний перерахунок — щотижня, тож перекласифікований акт змінює числа не пізніше ніж за тиждень. Окремо міряється свіжість практики за останній рік: сторінка адвоката відкрита для пошукових систем лише тоді, коли така практика в нього є. Що саме змінюється у практиці за цей час, видно у щоденній стрічці розборів — дайджест практики, наприклад розбір спору про оскарження заповіту.

Швидкий перегляд збігів: що це і чим не є

Швидкий перегляд показує рішення, у тексті яких трапляються ваші слова. Це збіг, а не відбір: їх ніхто не читав і не оцінював під вашу ситуацію.

Це найближчі за словами серед перших знайдених — не вся база і не рейтинг.

Профілі суддів: чому дві однакові адреси не зливаються

Адреса профілю судді складається з прізвища та ініціалів латиницею. Одну людину реєстр пише по-різному — з крапками й без них, великими літерами, з дівочим прізвищем у дужках, зі службовою позначкою в кінці рядка; усі такі написання зводяться в одну сторінку, а адреси, які при цьому звільнились, ведуть на неї перенаправленням.

Але прізвища та ініціалів замало, щоб бути ключем: у реєстрі є судді з однаковим прізвищем і однаковими ініціалами. Коли адреса вже належить іншій людині, нова сторінка отримує до адреси код суду, у якому в цієї людини найбільше рішень, — так двоє не діляться одним посиланням і жодному з них не приписуються чужі рішення. Береться саме найбільший за обсягом суд, а не останній: тоді адреса переживає переведення судді. Вісь тут суд, а не область: найпоказовіші однофамільці працюють у сусідніх районних судах одного міста.

Різні суди самі по собі не доводять, що це різні люди: суддів переводять, суди перейменовують і об’єднують. Тому вирок ухвалюється лише на користь того, що видно: спільний суд доводить одну людину, багаторічна одночасна робота у двох судах доводить двох, а послідовні періоди не доводять нічого. Дві сторінки однієї людини — це неповнота, яку видно й можна виправити; одна сторінка двох людей приписує кожному чужу статистику, а адресу, віддану при злитті, назад уже не забрати.

Постійного номера судді реєстр не публікує — ключем є саме ім’я, і це межа всього розділу. Доки такого номера немає, ми не стверджуємо тотожність без доказу: там, де під одним написанням усе ж підсумовано двох людей, сторінка каже про це прямо, замість тихо показати суму як одну кар’єру.

Числа на профілі судді

Одиниця виміру тут інша, ніж у розділах про представників: судді рахуються по актах, які вони ухвалили, а не по справах. Причина проста — за одним номером справи суддя часто ухвалює кілька актів, і кожен із них є його роботою, тоді як для представника це одна справа з одним результатом.

«Неактивний» — це міра наших даних, а не твердження про людину. Між ухваленням акта і його появою у реєстрі минає час, тож ми свідомо рахуємо активність від останньої дати, до якої реєстр завантажено: інакше суддя, який працює щодня, ставав би «неактивним» просто тому, що ми ще не отримали його свіжі акти.

Кілька судів в одного судді — звичайна річ: суддю переводять, суд перейменовують або приєднують до іншого, і реєстр роками несе обидві назви. Коли періоди йдуть послідовно, сторінка показує їх ланцюжком як одну кар’єру; коли вони накладаються, стрілка була б неправдою, і замість неї стоїть перелік судів із застереженням.

Даних про статус повноважень судді — призначення, відставку, звільнення — ми не маємо: реєстр публікує акти, а не кадрові рішення. Тому профіль судді, чиї повноваження припинено, не зникає і нічим особливим не позначений — він лишається описом уже розглянутих справ. Службові позначки, які реєстр іноді дописує до прізвища в окремих актах, ми прибираємо: інакше та сама людина отримала б другу сторінку, а статусом таку позначку вважати не можна — вона стоїть не всюди. Сторінка судді без свіжої практики залишається доступною за посиланням, але виходить із пошукової видачі.

Числа у довіднику законів

Редакції акта — це не «скільки разів його змінювали», а скільки різних редакцій лежить у нас: ті, що набрали чинності й потрапили до корпусу. Кожна має дату набрання чинності, і саме за нею вони впорядковані.

«Застосування статей» під актом — це сума рішень, які цитують його статті, а не кількість справ про цей акт: одне рішення, що цитує три статті, входить у суму тричі — по разу на кожну статтю. Поруч стоїть число різних рішень за останній рік: у ньому кожне рішення лічиться один раз. Число рішень під окремою статтею рахується за тим самим правилом, що й решта чисел сайту: одна справа — одна одиниця.

Під числами стоїть дата, станом на яку показано текст і практику. Вона означає момент останнього звіряння з джерелом, а не дату зміни норми: якщо дата свіжа, а редакція стара — норму просто не змінювали.

Практика є не в кожної норми. Стаття, якої суди не цитували, лишається у змісті акта без чисел — це не прогалина у даних, а факт про саму норму.

Рішення Конституційного Суду позначені біля самої норми: «частково неконституційне — див. примітку», якщо Суд вибив лише частину змісту, і «Положення не є чинним», якщо всю; номер і дату рішення та дослівну примітку беремо з офіційного тексту акта.

Джерела

Власних даних про суди, суддів чи адвокатів ми не створюємо — усе, що описано вище, є похідним від трьох публічних реєстрів. Кожен із них можна відкрити і звірити наші числа самостійно.

• Єдиний державний реєстр судових рішень

  Першоджерело всіх судових актів: тексти рішень, ухвал і вироків. Кожну справу з наших сторінок можна відкрити там за її номером.

• HUDOC — база рішень ЄСПЛ

  Офіційна база Європейського суду з прав людини. Звідти приходять тексти рішень ЄСПЛ і їхні номери заяв.

• Національна асоціація адвокатів України

  Джерело Єдиного реєстру адвокатів: прізвище, свідоцтво, його статус і область реєстрації. Судову практику ми додаємо самі — у реєстрі її немає.