Методика розрахунків

Що означає кожне число на сайті

Числа нижче — живі: вони приходять із того самого джерела, що й лічильники на решті сторінок, тож розійтися з ними не можуть. Половина рядків — пари «у базі / зі сторінкою»: це не одне число з помилкою, а дві різні міри, і плутають їх найчастіше.

Те саме правило двох знаменників діє на регіональних сторінках, і саме там воно найпомітніше: у шапці області рахуються всі судді, у яких є хоч одне рішення в її судах, а в переліку під нею — лише ті з них, чия сторінка відкрита. Перше число каже, скільки людей ми знаємо; друге — скільки з них можна відкрити. Різниця між ними не помилка, а межа нашої публікації.

Одиниця виміру — справа, а не документ

За одним номером справи в реєстрі законно лежить кілька актів: ухвала про відкриття провадження, рішення по суті, ухвала про виправлення описки. Це одна робота представника з одним результатом, тому в усіх числах профілю така справа рахується один раз, а її результатом вважається останній за датою акт. Найпомітніше це там, де актів на одну справу найбільше: у переліку рішень Великій Палаті Верховного Суду той самий номер справи трапляється кілька разів поспіль — і це одна справа, а не кілька.

Що ухвалив суд

Результат кожного акта зводиться до одного з кількох значень. Це диспозиція суду — вона ще нічия: те саме значення для однієї сторони добре, для іншої погано.

Значення записані так, як вони стоять у даних, — українською. Акт, який не зводиться до жодного з них, у частки не входить взагалі. Самі акти, з яких береться значення, лежать у картці кожного суду — довідник судів показує їх переліком за датою.

Готового поля «результат» у реєстрі немає: і диспозицію, і роль сторони система визначає з тексту акта. На великих числах це працює стабільно, але поодинока помилка можлива — якщо побачили таку, напишіть нам, ми перевіримо і перерахуємо.

Перемога залежить від сторони

Результат для клієнта складається з двох речей: що ухвалив суд і за кого був представник. Захисник відповідача, у якого позов задоволено, справу програв — хоч у самому акті стоїть «задоволено».

Частково задоволений позов зараховується позивачеві як перемога, а відповідачеві — як поразка: вимога дійшла до суду і хоча б частину з неї суд визнав. Окреме значення «частково» не йде ні в перемоги, ні в поразки, але входить у знаменник частки — тобто зменшує її.

Чому існує «не визначено»

Не в кожній справі є переможець із погляду клієнта: сторона могла бути нейтральною (третя особа, потерпілий, представник у справі про адміністративне правопорушення), акт міг бути процесуальним, а диспозиція — не зводитись до жодного зі значень вище. Такі справи лишаються у лічильнику справ, видно їх окремим сегментом смуги, але у відсоток вони не входять. Саме тому підпис під часткою перемог називає власний знаменник: «рахується з N справ, де результат для клієнта визначено».

Коли відсоток не показується взагалі

Поки справ із визначеним результатом менше ніж 5, відсоток не показується — замість нього стоїть «Недостатньо даних для рейтингу», а сирі лічильники перемог і поразок ховаються разом із ним. Одна виграна справа — це не сто відсотків, це одна справа, і полірований відсоток на такій вибірці вводив би в оману сильніше, ніж його відсутність. Той самий поріг допускає адвоката до рейтингу — крім напрямів, де роль сторони не «позивач/відповідач», а «обвинувачений» чи «потерпілий»: там та сама ухвала для двох ролей означає протилежне, тож відсотка немає за побудовою, допуск рахує справи з розпізнаним результатом, а рядок називає сам результат. На чому ґрунтується прогноз Подивитися рейтинг.

Зважений відсоток у рейтингу

У таблиці рейтингу показується звичайна частка перемог. Порядок рядків дає інша величина: до кожного адвоката додається 5 умовних справ із середнім результатом — за всіма адвокатами, а якщо обрано напрям, то середнім по цьому напряму. Наслідок простий: мала вибірка притягується до середнього, а велика майже не рухається. Тому сто відсотків на п'яти справах стоїть нижче за дев'яносто на тридцяти — тридцять справ підтверджують стабільність, п'ять ще ні. Чим більше справ, тим менше важить це згладжування. Незгладжена частка — та, що стоїть у картці конкретної людини: довідник адвокатів показує її разом зі спеціалізацією і судами, без місця у таблиці.

Географія: реєстрація і практика — різні речі

Область у картці адвоката може означати два різні факти, і саме тому кожен із них підписаний власним словом. Реєстрація — чужий факт із реєстру НААУ; практика — наш вимір, порахований із судів, у яких людина веде справи. Збігаються вони не завжди: майже у кожного четвертого відкритого профілю це різні області.

Регіон практики у картці не є посиланням, і це не недогляд: за кліком відкрився б довідник області, відібраний за реєстрацією, — тобто сторінка, на якій цього самого адвоката немає. Дві осі не зводяться в одну навмисно; звівши їх, ми втратили б саме ту різницю, заради якої обидва рядки й показуються.

Період і свіжість

Профіль показує всю практику, яку ми знайшли, а рейтинг — лише справи в обраному вікні (1/3/5/10 років). Дані поповнюються щодня, повний перерахунок усіх профілів — щотижня, тож перекласифікований акт змінює числа не пізніше ніж за тиждень. Окремо міряється свіжість практики за останній рік: сторінка адвоката відкрита для пошукових систем лише тоді, коли така практика в нього є. Що саме змінюється у практиці за цей час, видно у щоденній стрічці розборів — дайджест практики, наприклад розбір спору про оскарження заповіту.

Швидкий перегляд збігів: що це і чим не є

Швидкий перегляд показує рішення, у тексті яких трапляються ваші слова. Це збіг, а не відбір: їх ніхто не читав і не оцінював під вашу ситуацію.

Це найближчі за словами серед перших знайдених — не вся база і не рейтинг.

Профілі суддів: чому дві однакові адреси не зливаються

Адреса профілю судді складається з прізвища та ініціалів латиницею. Одну людину реєстр пише по-різному — з крапками й без них, великими літерами, з дівочим прізвищем у дужках, зі службовою позначкою в кінці рядка; усі такі написання зводяться в одну сторінку, а адреси, які при цьому звільнились, ведуть на неї перенаправленням.

Але прізвища та ініціалів замало, щоб бути ключем: у реєстрі є судді з однаковим прізвищем і однаковими ініціалами. Коли адреса вже належить іншій людині, нова сторінка отримує до адреси код суду, у якому в цієї людини найбільше рішень, — так двоє не діляться одним посиланням і жодному з них не приписуються чужі рішення. Береться саме найбільший за обсягом суд, а не останній: тоді адреса переживає переведення судді. Вісь тут суд, а не область: найпоказовіші однофамільці працюють у сусідніх районних судах одного міста.

Різні суди самі по собі не доводять, що це різні люди: суддів переводять, суди перейменовують і об’єднують. Тому вирок ухвалюється лише на користь того, що видно: спільний суд доводить одну людину, багаторічна одночасна робота у двох судах доводить двох, а послідовні періоди не доводять нічого. Дві сторінки однієї людини — це неповнота, яку видно й можна виправити; одна сторінка двох людей приписує кожному чужу статистику, а адресу, віддану при злитті, назад уже не забрати.

Постійного номера судді реєстр не публікує — ключем є саме ім’я, і це межа всього розділу. Доки такого номера немає, ми не стверджуємо тотожність без доказу: там, де під одним написанням усе ж підсумовано двох людей, сторінка каже про це прямо, замість тихо показати суму як одну кар’єру.

Числа на профілі судді

Одиниця виміру тут інша, ніж у розділах про представників: судді рахуються по актах, які вони ухвалили, а не по справах. Причина проста — за одним номером справи суддя часто ухвалює кілька актів, і кожен із них є його роботою, тоді як для представника це одна справа з одним результатом.

«Неактивний» — це міра наших даних, а не твердження про людину. Між ухваленням акта і його появою у реєстрі минає час, тож ми свідомо рахуємо активність від останньої дати, до якої реєстр завантажено: інакше суддя, який працює щодня, ставав би «неактивним» просто тому, що ми ще не отримали його свіжі акти.

Кілька судів в одного судді — звичайна річ: суддю переводять, суд перейменовують або приєднують до іншого, і реєстр роками несе обидві назви. Коли періоди йдуть послідовно, сторінка показує їх ланцюжком як одну кар’єру; коли вони накладаються, стрілка була б неправдою, і замість неї стоїть перелік судів із застереженням.

Даних про статус повноважень судді — призначення, відставку, звільнення — ми не маємо: реєстр публікує акти, а не кадрові рішення. Тому профіль судді, чиї повноваження припинено, не зникає і нічим особливим не позначений — він лишається описом уже розглянутих справ. Службові позначки, які реєстр іноді дописує до прізвища в окремих актах, ми прибираємо: інакше та сама людина отримала б другу сторінку, а статусом таку позначку вважати не можна — вона стоїть не всюди. Сторінка судді без свіжої практики залишається доступною за посиланням, але виходить із пошукової видачі.

Джерела

Власних даних про суди, суддів чи адвокатів ми не створюємо — усе, що описано вище, є похідним від трьох публічних реєстрів. Кожен із них можна відкрити і звірити наші числа самостійно.

• Єдиний державний реєстр судових рішень

  Першоджерело всіх судових актів: тексти рішень, ухвал і вироків. Кожну справу з наших сторінок можна відкрити там за її номером.

• HUDOC — база рішень ЄСПЛ

  Офіційна база Європейського суду з прав людини. Звідти приходять тексти рішень ЄСПЛ і їхні номери заяв.

• Національна асоціація адвокатів України

  Джерело Єдиного реєстру адвокатів: прізвище, свідоцтво, його статус і область реєстрації. Судову практику ми додаємо самі — у реєстрі її немає.