Перейти до вмісту

Пошук і аналіз судової практики

Знайдемо схожі справи у рішеннях судів України та ЄСПЛ і розберемо, що впливало на результат

Ви платите за час, який не витратите на пошук і звірку: розбір ситуації — від 10 токенів, і ціну видно до запуску.

Що саме показує швидкий перегляд під полем і чим він відрізняється від повного відбору — у методиці. Як це працює

Зразок показує, як виглядає результат пошуку судової практики: розкладка справ за результатом, тренди практики, нормативна база та ключові рішення судів із посиланнями на реєстр.

Коли підходить: Треба зрозуміти, як суди зазвичай вирішують справи вашого типу

Пошук іде по 84.1 млн+ рішень Єдиного державного реєстру судових рішень з 2016 року — усі інстанції й усі юрисдикції, оновлення щодня. Спершу відбираються справи, близькі за обставинами, потім рахується, чим вони закінчились: скільки задоволено повністю, скільки частково, скільки відхилено.

Чотири категорії нижче — вісь, за якою розкладається цей масив. Біля кожної стоїть орієнтовна частка справ такого типу і виходи туди, де ця практика вже розібрана: розбори справ, життєві ситуації тієї ж теми та позиції Верховного Суду.

Цивільні справи

~45%

Договірні спори, стягнення боргів, відшкодування шкоди, сімейні справи

Коли підходить: Спір із людиною або компанією: борг, договір, шкода, сім’я, спадок

Найбільший і найстрокатіший масив реєстру: від стягнення за розпискою до поділу майна подружжя. Практика тут рухається повільно, зате рясна — на типову вимогу знаходяться десятки близьких справ, і різниця між ними частіше у доказах, ніж у нормі права. Саме тому статистика результатів по категорії читається краще за одне «показове» рішення.

Господарські справи

~20%

Спори між юридичними особами, банкрутство, корпоративні конфлікти

Коли підходить: Сторони спору — підприємства або ФОП, а не приватні особи

Господарські суди розглядають конфлікти навколо договорів, постачань, корпоративних прав і банкрутства. Ціна помилки тут вища за цивільну: строки коротші, вимоги до документів формальніші, а сума позову визначає і розмір судового збору, і саму доцільність спору. Тому дивитись варто не лише на те, чим закінчились подібні справи, а й на те, які докази суд вважав достатніми.

Адміністративні справи

~25%

Оскарження рішень органів влади, податкові спори, соціальний захист

Коли підходить: Опонент — орган влади: податкова, міськрада, соціальний фонд

В адміністративному судочинстві правомірність свого рішення доводить сам орган влади, а не людина — його незаконність. Через цей розподіл тягаря доказування частка виграних справ тут помітно відрізняється від цивільних. І важить не лише загальна статистика: практика конкретного окружного суду в тому ж питанні буває красномовнішою за середнє по країні.

Кримінальні справи

~10%

Вироки, ухвали слідчих суддів, апеляційні рішення

Коли підходить: Кримінальне провадження: від запобіжного заходу до вироку

Вироки, ухвали слідчих суддів, апеляційні та касаційні рішення. Ця практика читається інакше, ніж решта: важать не суми, а кваліфікація діяння, обраний запобіжний захід і призначене покарання — і саме за цими осями справи й порівнюються між собою. Тому корисніше дивитись, як суд у подібних обставинах призначав покарання, ніж скільки таких справ узагалі було.

Частки — орієнтовний розподіл за типами справ, а не лічильник бази

Аналіз ситуації

Опишіть проблему своїми словами, надішліть голосове повідомлення або завантажте документ — система проаналізує судову практику і дасть прогноз шансів з посиланнями на конкретні рішення.

  • ●Прогноз шансів у відсотках
  • ●Практика ВС та ЄСПЛ
  • ●Генерація документів на основі аналізу

Аналіз справи

Введіть номер справи — система аналізує всі рішення, знаходить подібні справи, досліджує практику конкретного судді і формує стратегію з оцінкою ризиків.

  • ●Аналіз практики конкретного судді
  • ●4 напрями пошуку: суди + ВС + суддя + ЄСПЛ
  • ●8 типів документів для генерації

Практика за темами

Кожен напрям — окрема сторінка з числами по всій Україні: як такі справи закінчуються, скільки їх за роками, реальні рішення з мотивуванням суду і поле, з якого можна почати розбір власної ситуації.

Сімейні спори

Чотири напрями, які майже завжди йдуть разом: розлучення тягне аліменти, аліменти — спір про дітей, а насильство у сім’ї — обмежувальний припис. Числа і рішення в кожного свої.

АліментиРозірвання шлюбуСпори про дітейОбмежувальний припис

Кримінальні справи

Чотири напрями, де людина приходить обвинуваченою або потерпілою, а не позивачем: крадіжка і грабіж, наркотики, тілесні ушкодження, шахрайство. Шкала результату тут інша — від закриття провадження до вироку, — і практика в кожного напряму своя.

Крадіжка і грабіжНаркотикиТілесні ушкодженняШахрайство
БанкрутствоСтягнення боргівДТП і порушення ПДРКредитні спориПенсійні спориПодаткові спориСпадкові справиСЗЧ і ухиленняТрудові спориСлужба і мобілізаціяКомунальні платежі

Суди за регіонами

Практику формує конкретний суд: склад, навантаження і результати відрізняються від області до області. Оберіть регіон, у якому розглядатиметься справа, — і побачите всі його суди зі статистикою рішень.

Суди Київської областіСуди Кіровоградської областіСуди Луганської областіСуди Львівської областіСуди Миколаївської областіСуди Одеської областіСуди Полтавської областіСуди Рівненської областіСуди Сумської областіСуди Тернопільської областіСуди Харківської областіСуди Херсонської областіСуди Хмельницької областіСуди Черкаської областіСуди Чернівецької областіСуди Чернігівської областіСуди міста КиєваСуди Вінницької областіСуди Волинської областіСуди Дніпропетровської областіСуди Донецької областіСуди Житомирської областіСуди Закарпатської областіСуди Запорізької областіСуди Івано-Франківської області

Питання про пошук практики

Всі питання про сервіс →

Куди далі

Знайдіть рішення для вашої ситуації — аналіз за хвилини замість днів ручного пошуку

Розібрати мою ситуацію Новий аналізTelegram

Нові постанови Верховного Суду

Всі→

Як змінюються правові позиції та що це означає для вашої справи

Вся судова практика

Нові аналізи кожного дня. Слухайте як подкаст.

Вся судова практика→