Експертні огляди позицій Верховного Суду, рішень ЄСПЛ та практики місцевих і апеляційних судів України.
Свіжі огляди судової практики — у Telegram-каналі @courthelp.
Стягнення збитків між страховиками перетворилося на автоматичну процедуру. Суди задовольняють регресні позови за документами без виклику сторін.
Читати →Земельні та майнові спори отримують нові стандарти правового вирішення. Процедури зняття обтяжень і очищення реєстрів стають значно простішими.
Читати →Процедурні дрібниці не мають блокувати доступ до правосуддя у спорах із державними органами. Аналізуємо згубну практику пріоритету форми над суттю.
Читати →Втрата первинки через війну вимагає від бізнесу суворих доказів. Верховний Суд визнав форму 20-ОПП ключовою для підтвердження місця її зберігання.
Читати →Автоматичне звіряння реєстрів гарантовано виявляє помилки в деклараціях ВПО. Без активного захисту суд заочно стягне всі отримані виплати.
Читати →Електронне судочинство не позбавляє сторін права вибору формату спілкування. Касаційна інстанція уточнює правила подання доказів та перебігу строків.
Читати →Правонаступництво та спори щодо онлайн-позик вимагають прискіпливої ревізії боргів. Суди масово відхиляють незаконні нарахування кредиторів.
Читати →Віндикація земель лісового фонду залишає добросовісних покупців без майна. Прокурори масово повертають ділянки через найменші накладення.
Читати →Матеріали розділу мають інформаційно-аналітичний характер і ґрунтуються на відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень. Вони не є юридичною консультацією, правовим висновком чи порадою: обставини кожної справи різні, а судова практика змінюється. Для юридично значущих дій звертайтеся до адвоката.