Огляди практики місцевих та апеляційних судів України: нові тенденції, суперечлива практика, важливі рішення.
Належне оформлення первинної документації є вирішальним для захисту бізнесу в господарських та податкових спорах. Будь-яка помилка в актах чи накладних нівелює навіть реальні форс-мажорні обставини.
Суд відмовив ДТЕК у стягненні 750 тис. грн за необліковану електроенергію з ФОП у Донецькій області. Розбираємо, яку роль зіграв скан заяви без ЕЦП.
Формальні записи у реєстрах та документах нерідко розходяться з реальними обставинами. Суди аналізують цей конфлікт у податкових, страхових та земельних спорах.
Фіктивний договір послуг з КЕВ визнали удаваним правочином оренди державної ділянки. Через це КГС ВС відмовив підприємству у стягненні 2,65 млн грн.
Додаткові угоди про зміну ціни більше не скасовують автоматично за позовом прокурора. Суди вимагають доводити реальне економічне підґрунтя.
Безпідставні відмови держорганів паралізують рух капіталу та реєстрацію активів. Правові механізми дозволяють ефективно долати такі перешкоди.
Первинні документи зобов'язують податкову зареєструвати накладну за субпідрядом. Суди прямо відкидають посилання ДПС на дискреційні повноваження.
Примусове списання 254 тисяч гривень пенсійного боргу стало можливим завдяки апеляції. Зміна способу виконання рішення долає брак фінансування.
Ефективність обраного способу захисту гарантує реальне відновлення порушених прав. Суди все частіше відмовляються від надмірного формалізму.
Власниця землі не змогла скасувати 49-річну оренду через дійсні повноваження свого повіреного. Суд відхилив позов та стягнув витрати на адвокатів.
Свіжі огляди судової практики — у Telegram-каналі @courthelp.
Матеріали розділу мають інформаційно-аналітичний характер і ґрунтуються на відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень. Вони не є юридичною консультацією, правовим висновком чи порадою: обставини кожної справи різні, а судова практика змінюється. Для юридично значущих дій звертайтеся до адвоката.