Аналіз судової ситуації — прогноз шансів
Прогноз шансів, релевантна практика та рекомендації — за 3–7 хвилин замість днів ручного пошуку
Опишіть ситуацію звичайною мовою або завантажте документ (PDF, DOCX, фото) — у Telegram-боті ще й голосом. У відповідь: прогноз шансів, застосовні норми, релевантна практика і розрахунок судового збору.
Що ви отримаєте
Базовий розбір
9 розділів у кожному розборі, ще 4 розділи — коли для них є дані.
Стислий висновок на початку: до чого схиляється практика у вашій ситуації і що з цього випливає.
Конкретні кроки, з яких варто почати, у порядку черговості.
Прямо називає обставини, за яких суд — не найкращий шлях, і що робити натомість.
за наявності даних
Оцінка шансів у відсотках і розклад результатів у знайдених справах: задоволено, частково, відмовлено.
Куди рухається практика в цій категорії: стає суворішою чи навпаки і з якого моменту.
Що у схожих справах найчастіше провалюється і до чого варто підготуватись заздалегідь.
Де касація відходить від апеляції і першої інстанції — коли у вибірці є рішення різних рівнів.
за наявності даних
Опорні справи з номером, датою, судом і цитатою — кожну можна відкрити в реєстрі за посиланням.
Позиції касації у цій категорії — коли такі рішення є серед знайдених.
за наявності даних
Рішення Європейського суду з прав людини, дотичні до вашої ситуації, з посиланням на HUDOC.
за наявності даних
Статті, на які спираються суди в цій категорії, з дослівними цитатами.
Перелік того, що має бути в документі, щоб суд не залишив його без руху.
Строки, судовий збір, зустрічні вимоги та інше, що варто врахувати до подання.
Поглиблений розбір
6 розділів у кожному розборі, ще 1 розділ — коли для них є дані.
Той самий стислий висновок, але зведений із кількох незалежних проходів по ширшій вибірці.
Кроки, з яких варто почати, з урахуванням усіх проходів розбору.
Обставини, за яких суд не найкращий шлях, — коли ширша вибірка дає такий сигнал.
за наявності даних
Оцінка шансів на ширшій вибірці, ніж у базовому режимі, з тим самим розкладом результатів.
Лінія позиції: на чому її будувати, у якій послідовності і чим підкріплювати кожен крок.
Ризики, які видно лише на ширшій вибірці, — разом зі строками і процесуальними пастками.
Що зробити до подання і під час розгляду, окремим списком під кожен етап.
Як виглядає результат
Прогноз шансів у зразку
Високі шанси
39 рішень у добірці за цим спором
Аналітична оцінка на основі добірки — не статистична ймовірність і не гарантія результату.
На чому ґрунтується прогноз →Рішення з добірки
- 607/7638/17 · Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · 2022-04-06 · Позов задоволено
- 120/13880/25 · Сьомий апеляційний адміністративний суд · 2026-07-02 · Перегляд в апеляції чи касації
Зразок не підбирали під виграшну справу: у добірці є і задоволені позови, і відмови, а кожне показане рішення видно в реєстрі за номером справи.
Вище — фрагмент справжнього розбору: ці справи відкриваються в реєстрі за номером.
Приклад під цю можливість
Ситуація і суми змодельовані, щоб було видно структуру звіту.
Ситуація
Постачальник порушив строки поставки обладнання на 45 днів. Договір передбачає пеню 0.1% за кожен день прострочення. Загальна сума договору — 2.4 млн грн. Хочемо стягнути пеню та збитки.
Аналіз
Система опрацювала релевантні рішення господарських судів за 2023-2025 роки, окремо — практику Верховного Суду та ЄСПЛ, з урахуванням обставин саме цього спору.
Прогноз
Шанси на стягнення пені: 82%. Шанси на 3% річних: 91%. Статистика: 78% аналогічних позовів задоволено повністю або частково. Діапазон стягнення: 180–240 тис. грн.
Ключові позиції з посиланнями
Опора на практику Верховного Суду та ЄСПЛ: ключові правові позиції з посиланнями на ЄДРСР і цитатами, вплетені у висновок прогнозу. Позиція КГС ВС: пеня нараховується від вартості недопоставленого товару. 3% річних за ст. 625 ЦК — додатково.
Що включити в позов
Нормативна база з посиланнями на zakon.rada.gov.ua. Перелік доказів. Розрахунок судового збору (господарський суд: 1,5% ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму). Типові помилки: зазначення пені від загальної суми договору замість вартості недопоставленого.
Ризики
Суди зменшують пеню у 23% випадків (ст. 551 ЦК). Ймовірний аргумент відповідача: форс-мажор. Строк позовної давності: 1 рік для пені (ст. 258 ЦК).
Висновок
Рекомендація: подати позов на стягнення пені (108 тис. грн) та 3% річних (88 тис. грн). Загальна сума вимог: ~196 тис. грн. Судовий збір: 3 328 грн (1,5% дає 2 940 грн — менше за нижню межу в 1 прожитковий мінімум, тож платиться межа). На основі цього аналізу можна одразу згенерувати позовну заяву з посиланнями на всі знайдені рішення.
Як обрати тип аналізу?
Порівняння всіх типів: що аналізує кожен, результат, вартість і час.
Порівняти типи аналізу →Подивитись зразок результату
Коли номера справи ще немає: опис ситуації своїми словами, прогноз шансів і практика під неї.
Аналіз ситуації →Часті питання
Чим детальніше — тим точніше. Вкажіть: суть спору, суми, дати, які документи є, чого хочете досягти. Можна завантажити документ (договір, рішення суду, лист) — система розпізнає текст автоматично. У Telegram-боті опис можна надиктувати голосом.
Система перевіряє чинність статей на момент аналізу. Якщо стаття змінювалась — порівнює стару та нову редакції і враховує це в прогнозі. Посилання ведуть на актуальні редакції на zakon.rada.gov.ua.
Так. Перше питання входить у ціну аналізу, кожне наступне — 1 токен. Питання аналізується з повним контекстом вашого аналізу — не потрібно повторювати ситуацію. Вся переписка зберігається і доступна для завантаження.
Три варіанти: згенерувати документ (позов, відзив, скаргу) на основі аналізу, завантажити результат як DOCX для юриста, або використати як підготовку до консультації з адвокатом — ви прийдете вже з розумінням ситуації.
Базова ціна включає до 40 000 символів (текст запиту + файли разом). Якщо документів більше — система ділить їх на порції по 40 тис. символів, і кожна додаткова порція додає до ціни (файли не розрізаються посередині — тільки цілими). Максимум на один аналіз — 500 000 символів (це сотні сторінок тексту); якщо більше — система попросить розбити на два аналізи. Перед запуском ви завжди бачите точну ціну і кількість порцій.
Нічого не платите за повторне розпізнавання. Файли зберігаються в кеші по вмісту протягом 90 днів: якщо ви (або будь-який користувач) вже завантажував цей самий PDF/DOCX/фото — система миттєво підтягне вже розпізнаний текст без повторної обробки. Це також прискорює підготовку аналізу до кількох секунд.
Після першого кроку ви бачите, як система визначила тип запиту (сфера права, сторона, ключові факти). Якщо щось не так — натисніть «Уточнити» і опишіть корекцію звичайною мовою: "це не трудовий спір, а адміністративний", "я відповідач, не позивач", "додай ось цей факт". Уточнення входить у ціну аналізу, доступно до 5 разів. Після цього запускається основний аналіз уже з правильним контекстом.
Так. Що потрібно зробити вручну: 1. Визначити категорію спору і релевантні статті закону (~1 година) 2. Знайти подібні справи в ЄДРСР за ключовими словами (~2-4 години, результати неточні) 3. Прочитати 30–50 рішень, виділити аргументи сторін (~4-8 годин) 4. Знайти практику Верховного Суду (~2-3 години) 5. Оцінити шанси на основі знайденої практики (~1 година) Разом: 10-16 годин. Потрібна юридична підготовка. CourtHelp аналізує ситуацію за 3–7 хвилин: знаходить подібні справи серед 82.5 млн+ рішень, порівнює аргументи, дає прогноз шансів з посиланнями.