Аналіз ситуації
Прогноз шансів, релевантна практика та рекомендації — за хвилини замість днів ручного пошуку
Опишіть ситуацію звичайною мовою — отримайте розгорнутий аналіз на кілька сторінок: прогноз шансів, посилання на релевантні рішення загальних судів, Верховного Суду та ЄСПЛ, нормативну базу з посиланнями, перелік доказів та розрахунок судового збору. Результат можна одразу використати для генерації позову, відзиву або апеляційної скарги.
Приклад експертного заключення
Ситуація
Постачальник порушив строки поставки обладнання на 45 днів. Договір передбачає пеню 0.1% за кожен день прострочення. Загальна сума договору — 2.4 млн грн. Хочемо стягнути пеню та збитки.
Аналіз
Система проаналізувала 87 релевантних рішень господарських судів за 2023-2025 роки. Окремо досліджено практику Верховного Суду (12 постанов КГС ВС) та ЄСПЛ.
Прогноз
Шанси на стягнення пені: 82%. Шанси на 3% річних: 91%. Статистика: 78% аналогічних позовів задоволено повністю або частково. Тренд зростаючий: +4% за останні 2 роки. Діапазон стягнення: 180-240K грн.
Ключові рішення з посиланнями
Топ-5 рішень з URL на ЄДРСР, цитатами з мотивувальної частини та конкретними порадами: що з кожного рішення використати в позові. Позиція КГС ВС: пеня нараховується від вартості недопоставленого товару. 3% річних за ст. 625 ЦК — додатково.
Що включити в позов
Нормативна база з посиланнями на zakon.rada.gov.ua. Перелік доказів. Розрахунок судового збору (1% від суми, мін. 0.4 прожиткового мінімуму). Типові помилки: зазначення пені від загальної суми договору замість вартості недопоставленого.
Ризики
Суди зменшують пеню у 23% випадків (ст. 551 ЦК). Ймовірний аргумент відповідача: форс-мажор. Строк позовної давності: 1 рік для пені (ст. 258 ЦК).
Висновок
Рекомендація: подати позов на стягнення пені (108K грн) та 3% річних (88K грн). Загальна сума вимог: ~196K грн. Судовий збір: 4,704 грн. На основі цього аналізу можна одразу згенерувати позовну заяву з посиланнями на всі знайдені рішення.