Господарські справи — договори, борги, стягнення

За чужі незаконні рубки зазвичай платить офіційний користувач лісової ділянки. Пояснюємо на судовій практиці, як законно уникнути таких стягнень.

Дізнайтеся, як підприємству вдалося зберегти ліцензію на користування надрами. Обмеження доступу до ділянки через війну стали основою для захисту в суді.

Суд відмовив податковій у безпідставному відстороненні розпорядника майна. Зміна арбітражного керуючого вимагає чіткого дотримання процедури скликання зборів.

Порушення тендерної процедури не робить договір закупівлі автоматично недійсним. Верховний Суд наголошує, що правочин оцінюється лише в момент підписання.

Відсутність вини боржника на енергоринку не звільняє від відповідальності за прострочення. Верховний Суд визначив чіткі правила заокруглення індексу інфляції.

Замовник відмовляється платити за виконані роботи, посилаючись на брак коштів чи воєнний стан. Дізнайтеся, як успішно стягнути такий борг через суд.

Добровільне погашення частини боргу стало ідеальним доказом для апеляції. Аналізуємо судовий спір на енергоринку та вчимося не втрачати власні мільйони.

Дізнайтеся, чому відсутність договору оренди не дозволяє змінити підсудність. Суд підтвердив, що стягнення коштів нерозривно пов'язане з нерухомістю.

Суд підтвердив, що специфіка рамкових угод не звільняє від відповідальності за змови. Розбираємо деталі справи, важливі висновки щодо об’єктивних доказів АМКУ.

Суд стягнув із заводу 12 мільйонів за використання землі без договору оренди. Розбираємо юридичні наслідки такої економії та ризики для великих підприємств.