Судова практика зі справ про обмежувальний припис
Обмежувальний припис через домашнє насильство. Заяву подає постраждала особа.
- 8 983
- справ у реєстрі
- 1 547
- розібраних рішень
- 2019–2026
- роки ухвалених рішень
Як найчастіше закінчуються такі справи
Відсотки — частка з 961 рішення · розподіл за 961 розібраним рішенням по суті з 8 983 справпоза розкладом по суті: процесуальні рішення — 311 · перегляд в апеляції чи касації — 275
Найчастіший результат — позов задоволено: 37 % рішень по суті
Скільки таких справ за роками
Колонка — рішення напряму за рік.
Рішення з мотивуванням суду
Видача обмежувального припису стосовно кривдника у зв'язку з домашнім насильством
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки матеріали справи підтверджують необхідність застосування заходів тимчасового обмеження прав заінтересованої особи задля забезпечення безпеки та захисту заявниці від можливих проявів домашнього насильства. Відповідно до визначених законом положень, суд застосував ряд заборон терміном на 6 місяців.
Про видачу обмежувального припису стосовно кривдника у зв'язку з домашнім насильством
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення заінтересованою особою психологічного насильства стосовно заявниці в присутності їх малолітньої дитини, що підтверджено постановою суду у справі про адміністративне правопорушення. З урахуванням напружености стосунків, наявних ризиків повторного насильства та не проходження повного курсу програми для кривдників, суд визнав за необхідне частково задовольнити заяву, встановивши обмежувальний припис строком на 2 місяці без заборони переслідування через недоведеність…
Видача обмежувального припису стосовно заінтересованих осіб
Мотивація суду
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд обмежився проголошенням вступної та резолютивної частин. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу обмежувального припису.
Видача обмежувального припису стосовно особи, яка вчинила домашнє насильство
Мотивація суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про доведеність фактів вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру з боку особи відносно особи , що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності та винесенням термінових заборонних приписів. Враховуючи наявність ризиків повторного насильства, суд обґрунтовано застосував обмежувальний припис, водночас врахувавши право власності відповідача на частину квартири та обмежившись…
Про видачу обмежувального припису у зв'язку із вчиненням домашнього насильства
Мотивація суду
Суд встановив систематичне вчинення заінтересованою особою домашнього насильства (психологічного та фізичного тиску, погроз) стосовно колишньої дружини та неповнолітніх дітей, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення, винесеними раніше терміновими заборонними приписами та аудіозаписами. З урахуванням оцінки ризиків повторення насильства, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви та видачі обмежувального припису строком на 6 місяців із встановленням…
Видача обмежувального припису стосовно кривдника у зв'язку з домашнім насильством
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що між сторонами наявний затяжний сімейний конфлікт та спори щодо виховання дітей, проте матеріали справи не містять належних доказів систематичного домашнього насильства у розумінні профільного Закону. Дії відповідача під час словесних суперечок не мали ознак цілеспрямованого психологічного тиску з метою підпорядкування чи приниження, а тому підстави для видачі обмежувального припису відсутні.
Про видачу обмежувального припису стосовно кривдника у зв'язку із вчиненням домашнього насильства
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив систематичність вчинення колишнім чоловіком домашнього насильства (психологічного, фізичного та економічного характеру), що підтверджено численними постановами про притягнення до адміністративної відповідальності та відкритим кримінальним провадженням. З огляду на доведені ризики продовження протиправної поведінки, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та видачі обмежувального припису строком на 2 місяці. Водночас вимоги…
Видача обмежувального припису у зв'язку з домашнім насильством
Мотивація суду
Суд ухвалив рішення залишити заяву без розгляду, керуючись процесуальними нормами, що регулюють порядок розгляду справ окремого провадження, не вдаючись до оцінки суті вимог щодо домашнього насильства.
Видача обмежувального припису стосовно кривдника у зв'язку з домашнім насильством
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції прийняв добровільну відмову заявниці від вимог про видачу обмежувального припису, оскільки це є її диспозитивним правом. Відповідно до норм ЦПК України, прийняття такої відмови є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у справі.
Видача обмежувального припису стосовно колишнього чоловіка у зв'язку з домашнім насильством
Мотивація суду
Суд встановив факт систематичних погроз та вчинення кривдником насильницьких дій, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Обмежувальний припис визнано необхідним заходом для забезпечення безпеки заявниці, оскільки він має захисну функцію і не є покаранням. Аргументи відповідача про неможливість виконання припису через запобіжний захід відхилено, оскільки вони не обмежують право суду на захист постраждалої особи.
Приклад розбору зі справ про обмежувальний припис за рішеннями 2025–2026
Суди, які ведуть цей напрям
Число — рішення цього напряму, ухвалені судом; це обсяг роботи, а не оцінка.
Судді з найбільшою кількістю рішень у напрямі
Число — рішення цього напряму, підписані суддею; це обсяг роботи, а не оцінка.
Про напрям
Напрям охоплює справи про видачу і продовження обмежувального припису — заходу, яким суд тимчасово обмежує права особи, що вчинила домашнє насильство або насильство за ознакою статі. Із заявою звертається постраждала особа або її представник; стосовно дитини заяву подають батьки, інші законні представники, родичі, а також орган опіки та піклування, стосовно недієздатної особи — опікун або орган опіки та піклування. Другим учасником є особа, стосовно якої заявлено вимогу.
Вимоги розглядають у порядку окремого провадження цивільного судочинства. Заявники просять заборонити наближатися на визначену відстань до житла, місця навчання чи роботи, заборонити листування, телефонні розмови і контакти через інші засоби зв'язку, обмежити спілкування з дитиною, заборонити перебувати у місці спільного проживання та усунути перешкоди у користуванні спільним майном. Окрему групу становлять заяви про продовження строку раніше виданого припису. Від обмежувального припису відрізняють терміновий заборонний припис: його виносить поліція строком до десяти діб, і суд його не видає.
Суд досліджує обставини, які підтверджують вчинення насильства: матеріали поліції, зокрема винесений терміновий заборонний припис, постанови у справах про адміністративні правопорушення, медичні документи, пояснення сторін і показання свідків, а також оцінює ризик повторного вчинення насильства. Заяву розглядають у скорочений строк, і справи завершуються видачею припису на строк від одного до шести місяців із переліком заходів, видачею у вужчому обсязі, ніж заявлено, або відмовою — здебільшого через недоведеність наведених у заяві обставин.
На яких нормах стоїть напрям
ст. 1 Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»
Визначає ключові терміни напряму: домашнє насильство та його форми, кривдник, постраждала особа, а також обмежувальний припис і терміновий заборонний припис як окремі заходи.
zakon.rada.gov.uaст. 24 Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»
Перелічує спеціальні заходи щодо протидії домашньому насильству, серед яких терміновий заборонний припис поліції та обмежувальний припис стосовно кривдника.
zakon.rada.gov.uaст. 26 Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»
Установлює, що обмежувальний припис видає суд на строк від одного до шести місяців із можливістю продовження, називає коло заявників і заходи, які припис може містити.
zakon.rada.gov.uaст. 350-6 Цивільний процесуальний кодекс України
Називає, що саме суд може написати в обмежувальному приписі: заборону перебувати у спільному житлі, наближатися на визначену відстань, розшукувати постраждалу особу, листуватися і телефонувати їй.
zakon.rada.gov.ua
Часті питання напряму
Це різні заходи, і видають їх різні органи. Терміновий заборонний припис виносить уповноважений підрозділ Національної поліції за ст. 25 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком до десяти діб. Обмежувальний припис видає суд за ст. 26 того самого Закону на строк від одного до шести місяців. Обидва заходи названі серед спеціальних у ст. 24 Закону, але видає суд лише другий із них.
Ст. 26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає строк від одного до шести місяців, який суд визначає за обставинами справи. Строк дії припису може бути продовжений судом за заявою, поданою до його спливу у тому самому порядку. Продовження не є автоматичним: обставини, що його обґрунтовують, доводяться заново, а суд знову оцінює ризик повторного вчинення насильства.
Ст. 26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» називає заявників: постраждала особа або її представник, а стосовно дитини — батьки, інші законні представники, родичі та орган опіки та піклування; стосовно недієздатної особи заяву подає опікун або орган опіки та піклування. Справу розглядає місцевий загальний суд у порядку окремого провадження (ст. 293 Цивільного процесуального кодексу); підсудність прив'язана до місця проживання або перебування постраждалої особи.
Перелік наведено у ст. 26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: заборона перебувати у місці спільного проживання з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання, навчання, роботи та інших місць, які постраждала особа часто відвідує; заборона розшукувати і переслідувати її; заборона листування, телефонних розмов і контактів через інші засоби зв'язку особисто або через третіх осіб.
Заявник подає документи і пояснення, що підтверджують вчинення домашнього насильства: матеріали поліції, зокрема винесений терміновий заборонний припис за ст. 25 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству», постанови у справах про адміністративні правопорушення, медичні документи, письмові звернення та листування, показання свідків. Суд оцінює також ризик повторного вчинення насильства; недоведеність наведених обставин є підставою для відмови у видачі припису.
Практика за темами
Інші напрями практики — з такими самими числами, рішеннями і полем ситуації.
Суміжні напрями
- Судова практика зі справ про побої — Домашнє насильство веде дві справи одночасно: кримінальне провадження про побої і цивільну заяву про обмежувальний припис. Припис можна отримати, поки провадження ще триває, і суд у ньому не чекає на вирок.