Савинська Наталія Юріївна

Свідоцтво чинне

Свідоцтво №2250 · Рада адвокатів Полтавської області · Засулля · Реєстрація: Полтавська · Практикує: Полтавська (та ще 1 регіон) — за всією практикою, усі напрями

40 %

частка перемог

212

виграно / програно / частково

справ

з 2022 р.

свідоцтво адвоката

лютий 2026 р.

перша справа в нашій базі

07.10.2026

остання

* Частка перемог рахується лише з рішень по суті у 5 із 9 справ, де визначено результат для клієнта · Як ми рахуємо →

Профіль не охоплює всієї практики адвоката і не є оцінкою якості роботи: дані зібрано з відкритих реєстрів ЄРАУ та ЄДРСР, а представника розпізнано не в кожному акті. Звідки справи і межі · Додати справу

Спеціалізації

Усі напрями · 9 справ

спадкові справи (3)сімейні спори (2)адміністративні правопорушення (2)кредитні спори (1)спори щодо поставки (1)

Недостатньо даних для рейтингу · Чому тут немає відсотка

Результати для клієнта

2 з 91 з 92 з 94 з 9

виграно: 2програно: 1частково: 2не визначено: 4

Відсотки — частка з 9 справ, включно з тими, де результат для клієнта не визначено · Як рахуються перемоги

Суди

Полтавський апеляційний суд3 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області2 Полтавський районний суд Полтавської області1 Семенівський районний суд Полтавської області1 Хорольський районний суд Полтавської області1 Самарський районний суд міста Дніпра1

Число — справи адвоката у цьому суді; це обсяг роботи, а не оцінка.

за всією практикою, усі напрями; суд — за останнім актом справи

Справи з результатом (5)

Справа	Дата	Форма	Сторона	Результат	Суддя
539/4054/26Позивач24.09.2026	24.09.2026	Рішення	Позивач	задоволенона користь клієнта	Просіна Я. В.
539/3109/26Позивач25.08.2026	25.08.2026	Рішення	Позивач	задоволенона користь клієнта	Просіна Я. В.
547/94/25Позивач23.03.2026	23.03.2026	Рішення	Позивач	частково	Харченко В. Ф.
545/348/26Особа, яку притягають24.02.2026	24.02.2026	Постанова	Особа, яку притягають	—частково	Зуб Т. О.
539/4021/25Відповідач16.02.20262 акти, де названо адвоката	16.02.2026	Постанова	Відповідач	відмовленоне на користь клієнтаапеляцію клієнта відхилено	Дорош А. І.