Зразок розбору справи за її номером

Так виглядає формат розбору конкретної справи: статистика судді і застосовані норми з дослівними цитатами. Номер, суд, суддя і результат справжні — позов задоволено частково, справу не підбирали під перемогу. Факти з мотивувальної частини у зразок не входять: їх читає повний розбір.

зразок розбору справиколи номер справи вже відомий

Це скорочений зразок — він показує лише формат результату. Реальний аналіз будується на вашій конкретній ситуації.

Справа №490/3608/26

Відповідач

Суть спору

Фінансова компанія звернулася до суду з позовом до фізичної особи про стягнення заборгованості за кредитним договором. Коли позивач — фінансова компанія, а не той, хто видавав кредит, до предмета доказування додається ще й обсяг переданого права вимоги.

Що встановив суд

Позов задоволено частково — так результат рішення позначено у реєстрі. Які саме з вимог не встояли, видно лише з мотивувальної частини самого рішення: повний розбір читає її і називає складники поіменно, зразок зупиняється на тому, що відкрито ззовні.

Що це означає для сторони

Часткове задоволення у цій категорії — типовий, а не винятковий результат: спір здебільшого зводиться не до існування боргу, а до його розміру й до того, чи доведений кожен складник розрахунку.

Куди веде наступний крок

За цим самим розбором збирається наступний процесуальний документ — відзив із запереченнями щодо розрахунку або апеляційна скарга, з посиланнями на рішення у справі.

DOCX
PDF
Слухати
Чат
Поділитися
Документ

Завантажити файл, прослухати чи поділитися — ці дії доступні у вашому кабінеті, після реєстрації.

Номер справи, суддя і його статистика тут справжні — їх видно у відкритому реєстрі. Сам розбір зроблено для показу формату.

Показати розділСаламатін О. В.

СуддяСаламатін О. В.794 справи

задоволено584(74%)частково151(19%)відмовлено58(7%)повернуто1(0%)

Зразок від 14.08.2026, числа — на той час.

Що видно у статистиці судді

Показати розділЗа відкритими даними реєстру суддя розглядає переважно цивільні справи, і частка часткового задоволення у нього помітна — тобто розрахунок позивача перевіряється по складниках, а не приймається цілком.

За відкритими даними реєстру суддя розглядає переважно цивільні справи, і частка часткового задоволення у нього помітна — тобто розрахунок позивача перевіряється по складниках, а не приймається цілком.

… у повному розборі кожен розділ розгорнуто окремо

Норми з цитатами

Показати 2 статті закону · 2 цитати

У спорах про стягнення заборгованості за кредитним договором ключовими є обов’язок позичальника повернути кредит і сплатити проценти (ст. 1054 ЦК) та вимога виконувати зобов’язання належним чином (ст. 526 ЦК). Коли право вимоги перейшло до нової фінансової компанії, обсяг переданого права та момент, з якого рахується прострочення, встановлюються за умовами самого договору та договору відступлення.

Стаття 1054 · ЦКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці

Розбір статті · 1 цитата

Предмет: кредитодавець (банк або інша фінансова установа), позичальник

Умови: укладений кредитний договір

Наслідок: позичальник зобов’язаний повернути кредит і сплатити проценти на умовах договору

Ключові формули

«За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.» — ч. 1

Стаття 526 · ЦКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці

Розбір статті · 1 цитата

Предмет: сторони зобов’язання

Наслідок: зобов’язання виконується належним чином за умовами договору та вимогами закону

Ключові формули

«Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.»

… у повному розборі — усі застосовні норми з дослівними цитатами

Що дає розбір справи

Суддя у справі

розподіл результатів того, хто розглядає справу

Строк

із норми, застосованої у справі, з посиланням на статтю

Нормативна база

застосовні статті з дослівними формулюваннями

Наступний документ

відзив, скарга чи клопотання за тим самим розбором

Це аналіз практики, а не консультація і не гарантія. Для юридично значущих дій варто звернутися до адвоката.

Що ще працює у кабінеті

Зміст і прогрес читання

розділи стоять збоку, прочитані позначаються самі — до довгого розбору можна повертатись частинами

Перевірка посилань

кожну цитату і номер справи звірено з реєстром, а те, що звірити не вдалось, позначено окремо

Як працює звірка

Кожне посилання на судове рішення система автоматично звіряє з державним реєстром: підтверджені справи ведуть прямо в реєстр, а все, що не знайшлося у базі, вилучається або явно позначається для ручної перевірки. Це не дрібниця: Верховний Суд уже визнав посилання на позицію ChatGPT зловживанням процесуальними правами. справа № 925/200/22 ↗

Чим повний розбір справи відрізняється від цього зразка

Тут стоїть скорочена вижимка — у повному розборі кожен розділ розгорнуто: позиції сторін, мотиви суду, слабкі місця і те, що з них випливає для наступного кроку.
Статистика судді рахується з усіх його рішень у реєстрі, а не з цієї справи: інший суддя й інший суд дають іншу картину.
За тим самим розбором збирається наступний документ — відзив, апеляційна скарга чи клопотання, з посиланнями на рішення у справі.
Готовий розбір справи слухають: аудіо читає його підряд, тож хронологію і мотиви суду можна освіжити дорогою в засідання, не відкриваючи тексту.
Розбір вивантажується у DOCX і PDF: перший беруть, щоб перенести абзаци у власний процесуальний документ, другий — щоб роздрукувати і взяти до суду.

Інші зразки результатів

Аналіз ситуації

Коли номера справи ще немає: опис ситуації своїми словами, прогноз шансів і практика під неї.

Аналіз судді

Коли справу веде конкретний суддя: розподіл результатів, категорії і що з цього випливає для підготовки.

Аналіз адвоката

Коли треба зважити представника — свого чи опонента: обсяг практики, напрями і суди.

Судова практика

Коли питання не про одну справу, а про те, як суди вирішують такі спори взагалі: розкладка результатів, тренди і опорні рішення.

Моніторинг

Коли стежити треба постійно: справа, компанія за кодом, суддя, адвокат, слово або тема — нові рішення приходять самі.

Ціну видно до запуску, а в розборі — прогноз, схожі рішення і посилання на джерела.

Джерела: реєстр судових рішень, HUDOC, реєстр НААУ. Кожна цифра відкривається в першоджерелі — як ми рахуємо. Руками типовий розбір забирає близько двох тижнів — як рахуємо час