Судова практика демонструє нульову толерантність до вживання алкоголю військовослужбовцями в умовах особливого періоду. Результат завжди один: 100% притягнення до відповідальності, штраф у розмірі 17 000 гривень, а в окремих випадках — арешт на гауптвахті. Навіть якщо порушник ігнорує судове засідання, система працює без збоїв. Чому так відбувається і як суди розглядають такі справи? Розбираємо детально.
Служба і мобілізація: скільки таких справ і як вони закінчуються
Що буде, якщо випити після відбою або в польовій лазні?
Уявіть ситуацію: вечір, район тимчасового розташування підрозділу, польова лазня. Здавалося б, зміна закінчилася. Проте закон передбачає інакше. У справі № 629/2089/26 солдата-електрика виявили напідпитку о 17:00. Суд одразу кваліфікував це за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП — виконання обов'язків військової служби в стані сп'яніння в умовах особливого періоду. Суди наголошують, що особливий період триває з 2014 року, а воєнний стан робить це порушення максимально суспільно небезпечним. Підсумок — штраф 17 000 гривень.
Які докази потрібні командиру, щоб суд виписав штраф?
Анатомія фіксації правопорушення максимально проста. Суд не вимагає складних розслідувань.
«Факт правопорушення підтверджувався протоколом серії ДНК/Л №1064 та висновком медичного огляду №122 від того ж дня».
Ця цитата з рішення суду ідеально описує доказовий мінімум. Достатньо алкотестера та протоколу. Наприклад, у справі № 493/2159/25 солдата перевірили прямо на ранковому шикуванні — прилад показав 0,899 проміле. А у справі № 529/108/26 результат становив 1,702 проміле. Обидва отримали однакові штрафи.
Як швидко працює цей судовий конвеєр?
Процес притягнення до відповідальності працює як годинник, без жодних бюрократичних затримок. Ось стандартний покроковий таймлайн:
- День 0 (Година Х): Виявлення факту сп'яніння під час виконання обов'язків (наприклад, командир помічає порушення координації).
- День 0 (Одразу після виявлення): Первинний тест на алкотестері або направлення до лікарні. Складання висновку медичного огляду та оформлення протоколу про адмінправопорушення відбувається день у день.
- Етап очікування (1-2 тижні): Передача матеріалів до суду. Як показує справа № 206/448/26, між подією та судовим засіданням минуло всього 11 днів.
- День суду: Розгляд справи. Якщо військовий подає заяву про розгляд без його участі, суд виносить постанову негайно.
Чи має значення посада або звання порушника?
Суди бачать ці справи через єдиний системний патерн: перед законом рівні всі. Статистика показує абсолютний тренд обвинувальних постанов. Судам байдуже, яку посаду обіймає особа:
- Електрик-дизеліст (справа № 629/2089/26)
- Стрілець-помічник гранатометника (справа № 206/448/26)
- Начальник електростанції (справа № 493/2159/25)
Усі вони порушили вимоги статей 11 та 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Суди зазначають, що нетверезий стан ставить під загрозу боєздатність всього підрозділу.
Чи можна просто не прийти до суду і затягнути справу?
Закон передбачає, що ігнорування суду не зупиняє винесення рішення. Суди активно застосовують практику Європейського суду з прав людини (справа «Смірнов проти України»), розглядаючи матеріали за відсутності особи задля оперативності правосуддя. Більшість військових самі пишуть заяви про визнання вини.
А щодо фінансових наслідків, закон встановлює жорсткі рамки:
| Строк добровільної сплати | Наслідок для правопорушника |
|---|---|
| До 15 днів з дня вручення | Сплата штрафу 17 000 грн |
| Більше 15 днів | Примусове виконання, сума подвоюється до 34 000 грн |
Варто пам'ятати, що штраф — це не найгірший сценарій. У справі № 484/834/26 за появу в частині з рівнем алкоголю 2,01 проміле суд призначив військовому 10 діб арешту з утриманням на гауптвахті. Бюрократичних лазівок не залишилося: випив на службі — отримав гарантоване покарання.