Реальна ситуація: несподіваний мільйонний борг
Уявіть ситуацію: людина створює контент для іноземної платформи, гроші регулярно надходять на рахунок, і раптом приходить офіційний лист від податкової служби. Вимога — сплатити понад 1.5 мільйона гривень податку на доходи фізичних осіб та військового збору.
Саме це сталося з українцем, який отримував дохід від британської компанії Fenix International Ltd, більш відомої як платформа OnlyFans. Міжнародний обмін податковою інформацією запрацював на практиці: компетентні органи Великої Британії передали дані про заробітки українських креаторів, а вітчизняна податкова почала масово виписувати штрафи. За даними податківців, громадянин заробив понад 192 тисячі доларів США, але не подав декларацію про майновий стан.
Що сталось в суді: гойдалки правосуддя
Отримавши податкові повідомлення-рішення, громадянин не став їх ігнорувати, а звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду (справа 580/10229/25).
Статистика подібних спорів демонструє жорстку змагальність: 39% справ виграють платники податків, а 36% — податкова. Результат прямо залежить від якості захисту та процедурних помилок інспекторів.
| Справа | Результат | Чому суд прийняв таке рішення |
|---|---|---|
| 580/10229/25 | Повне скасування штрафу на 1.5 млн грн | Податкова мала лише загальну інформацію з-за кордону, але не надала первинних документів. |
| 140/14723/25 | Перемога податкової | Платник не надав доказів декларування і не спростував факт отримання доходу. |
| 160/19260/25 | Скасування штрафу в апеляції | Податкова не змогла довести, що вручила наказ про проведення перевірки до її початку. |
| 600/6183/25-а | Примусове стягнення боргу | Платник проігнорував рішення податкової, борг став узгодженим і суд дозволив його стягнути. |
Чому суд скасував донарахування на 1.5 мільйона
У головній справі суд став на бік платника податків. Головний аргумент полягав у тому, що сам факт отримання інформації від іноземної держави не є стовідсотковою підставою для штрафів. Закон вимагає доказів.
Суд підтримав позицію позивача, зазначивши, що податкова інформація сама по собі, без наявності первинних документів не може бути самостійною підставою для донарахування.
Судді звернули увагу, що податкова не мала банківських виписок, які б підтверджували фактичний рух коштів, чи договорів. Крім того, інспектори порушили статтю 85 Податкового кодексу України при складанні запиту на надання документів.
Тут суд застосував юридичну доктрину "плодів отруйного дерева". Вона означає: якщо докази (або сама процедура перевірки) отримані з порушенням закону, то всі подальші рішення, прийняті на їх основі, є недійсними. У підсумку суд повністю скасував податкові вимоги та зобов'язав стягнути на користь позивача майже 16 тисяч гривень судового збору за рахунок бюджету податкової.
Уроки: що робити, якщо податкова знайшла ваші іноземні доходи
Якщо ви отримуєте кошти з іноземних платформ і податкова ініціювала перевірку, діяти потрібно стратегічно. Ось покрокова інструкція для захисту:
- Перевірте доказову базу податкової. Вимагайте від інспекторів надання первинних документів. Сама лише "інформація від компетентних органів" без банківських виписок чи актів є вразливим місцем податківців у суді.
- Проаналізуйте процедуру. Фіксуйте будь-які порушення з боку податкової під час призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки. Відсутність доказів вручення вам наказу про перевірку — це вагомий аргумент для скасування штрафу.
- Не ігноруйте податкові вимоги. Як показують справи 600/6183/25-а та 420/16011/25, мовчання грає проти вас. Якщо ви не оскаржите податкове повідомлення-рішення у встановлений строк, борг стане узгодженим і його стягнуть примусово.
- Готуйтеся до оскарження. Подавайте позов до окружного адміністративного суду, акцентуючи увагу на відсутності доказів фактичного надходження коштів на ваші рахунки та порушеннях процедури з боку контролюючого органу.
Міжнародний обмін даними працює, і приховати доходи стає все важче. Проте закон вимагає від податкової дотримуватися чіткої процедури, і будь-яка помилка інспектора може стати вашим головним захистом у суді.