Перейти до вмісту
5 вересня 2026 р.

Не стягуйте всю суму солідарного боргу в порядку регресу

761/11103/26від 25.08.2026·Шевченківський районний суд міста Києва

«Я примусово оплатив весь борг за комуналку за шістьох співвласників, чи стягнемо ми з них цю суму порівну?» — ви отримаєте компенсацію, але суворо за мінусом вашої власної частки. За правилами ст. 544 ЦК боржник, який закрив солідарний обов'язок, має право на регрес, проте власна частина боргу залишається на ньому.

Комунальні платежі: скільки таких справ і як вони закінчуються


Як рахувати калькуляцію позову до співборжників? Діліть фактично списану суму на загальну кількість осіб у виконавчому листі. У справі №761/11103/26 позивачка просила розкидати 25 211,54 грн на відповідачів, ігноруючи себе. Суд першої інстанції перерахував математику: оскільки обов'язок поширювався на шістьох, стягненню підлягає лише 1/6 від доведеної суми з кожного з чотирьох належних відповідачів, що склало 3 855,24 грн основного боргу на особу.


Які документи формують доказову базу? Виключно виписки та квитанції про фактичне списання (ст. 76 ЦПК). Суд відмовив у стягненні виконавчого збору, бо позивач не надав доказів його сплати, обмежившись лише словами про загальну суму витрат.


Як розподілити судові витрати? Розбивка витрат йде пропорційно до задоволених вимог щодо кожного боржника окремо (ст. 141 ЦПК). Суд стягнув по 162,85 грн судового збору з кожного відповідача замість повної заявленої суми.


Спочатку зберіть квитанції про примусове списання коштів. Далі відніміть свою частку від загальної суми. Формуйте вимоги до кожного співборжника окремо, інакше суд уріже позов, а ви переплатите судовий збір за відхилені вимоги.

Експертний аналіз CourtHelp.pro. При копіюванні обов'язкове активне посилання.

Так само розбирається і ваша ситуація: прогноз шансів, застосовні норми, рішення судів із посиланнями у реєстр. Подивіться, як виглядає повний розбір — Зразок аналізу.

Потрібна стратегія для вашої ситуації?

Опишіть проблему своїми словами — отримайте персональний аналіз з посиланнями на реальні справи та рекомендаціями.

Схожі публікації

Також у дайджесті

Матеріали розділу мають інформаційно-аналітичний характер і ґрунтуються на відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень. Вони не є юридичною консультацією, правовим висновком чи порадою: обставини кожної справи різні, а судова практика змінюється. Для юридично значущих дій звертайтеся до адвоката.