Сторони часто очікують, що сам факт тривалого спільного проживання перетворює будь-який набутий актив чи бізнес на об'єкт поділу навпіл, проте суди вимагають жорсткої прив'язки до джерела походження грошей. Цю ілюзію розвіюють правила ст. 60 СКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці та ст. 57 СКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці, які чітко розмежовують сумісне та особисте майно.
Межа між спільним та особистим
У справі №488/243/16-ц колишнє подружжя намагалося поділити масивний обсяг активів: від будинку і земельних ділянок до піцерії, часток у статутних капіталах, дивідендів та зниклої іноземної готівки. Суд підтвердив факт проживання однією сім'єю з грудня 2004 року по 25.07.2007 року, але задовольнив вимоги лише частково. Навпіл поділили тільки житловий будинок площею 194,7 кв.м, дві земельні ділянки по 900 кв.м та гараж.
Динаміка правозастосування показує відхід від сліпого застосування презумпції спільності до більш прискіпливого аналізу фінансової участі. Якщо колись суди могли лояльніше ставитися до загальних тверджень про спільний бюджет, то сучасний стандарт доказування вимагає підтверджувати кожну витрату. У згаданій справі суд відмовив у поділі квартири та піцерії саме через те, що відповідач довів їх набуття за власні кошти ще до виникнення сім'ї.
Доля корпоративних прав та готівки
Окрему складність становить поділ бізнесу та рухомих активів, яких уже немає в натурі. Позивачка просила стягнути компенсацію за корпоративні права, дивіденди та автомобілі, тоді як відповідач вимагав поділити готівку, яку нібито привласнила колишня дружина. Суд відхилив ці вимоги повністю, пославшись на ст. 71 СКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці.
Замість автоматичного включення всіх заявлених активів до маси поділу, критерій оцінки зводиться до суворої матеріальної наявності: неможливо поділити те, чого фізично не існує на момент розгляду, або те, що є виключно результатом особистої підприємницької діяльності без залучення сімейних грошей. Судові витрати за правилами ст. 141 ЦПКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці залишили за кожною стороною у фактично понесеному розмірі через взаємний характер претензій.
Готуючи позов про поділ складного майнового комплексу, спершу зберіть первинні документи про рух коштів на придбання кожного об'єкта, інакше вимоги щодо бізнесу та готівки будуть відхилені.