Суддя Малашенкова Тетяна Михайлівна
#6 з 36Активний · 27 /місу реєстрі: Малашенкова Т.М.
Касаційний господарський суд Верховного Суду
5 686
рішень
48%
задоволено позовів
1083/720
задоволено / відмовлено
2 545
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 2277 рішень з відомим результатом (з 5 686 загалом)
Результати рішень
19%
43%
28%
8%
3%
частково: 474 (19%)задоволено: 1083 (43%)відмовлено: 720 (28%)закрито: 193 (8%)повернуто: 75 (3%)
Спеціалізації
Господарське
44%268 справ111 / 81
По роках
2026
550
2025
908
2024
864
2023
728
2022
466
2021
779
2020
821
2019
570
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 910/9939/18 | Верховний Суд розглянув клопотання Компанії «Ворлд ОФ Гольф СА» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9939/18. Раніше касаційне |
| 922/239/26 | ТОВ «Стрімз Кепітал» звернулося з позовом до ТОВ «Нью Системс Ре» про стягнення 207 218 220,00 грн заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги. Разом з позовом позивач подав… |
| 910/9871/25 | Справа стосується оскарження рішення Антимонопольного комітету України (АМК) про визнання дій Виконавчого органу Київської міської ради (ВО КМР) порушенням законодавства про захист економічної… |
| 922/2848/25 | Верховний Суд розглянув касаційні скарги ФОП Підмогильної Л.О. на постанову та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду, якими було здійснено розподіл судових витрат на професійну |
| 910/1802/25 | Справа стосується спору між АТ «Укртранснафта» та Інститутом «Укрнафтохімпроект» щодо виконання договору підряду на проєктно-вишукувальні роботи. Позивач вимагав стягнення пені та штрафу за… |
| 922/2848/25 | Справа №922/2848/25 стосувалася спору про стягнення заборгованості у розмірі 5 365 392,61 грн. Предметом касаційного перегляду стали постанова та додаткова постанова Східного апеляційного… |
| 910/1802/25 | Справа стосується господарського спору між АТ «Укртранснафта» та АТ «Укрнафтохімпроект» щодо виконання договору підряду. Первісний позов АТ «Укртранснафта» був спрямований на стягнення 269 300,49 грн, |
| 910/9871/25 | Справа стосувалася оскарження рішення Антимонопольного комітету України Виконавчим органом Київської міської ради. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позовні вимоги позивача, визнавши… |
| 910/19775/23 | Верховний Суд розглянув заяви ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» та ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі про захист прав… |
| 910/12359/25 | Верховний Суд розглянув заяву ТОВ «ЗЕ.ТЕК» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції. Позивач просив стягнути 19… |
| 910/12118/25 | Товариство з обмеженою відповідальністю «Галантерея, одяг та дрібниці» звернулося до суду з позовом до АТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсним одностороннього правочину — рішення банку про… |
| 914/1857/25 | Приватне підприємство «ДНК» звернулося до суду з позовом до Західного міжобласного територіального відділення АМКУ про визнання недійсним розпорядження про відмову у розгляді справи щодо бездіяльності |
| 910/28/21 | Справа стосується стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, надані ПрАТ «АК «Київводоканал» для гуртожитку ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» у період з 01.04.2019 по 31.10.2020. |
| 910/28/21 | Справа стосується спору між ПрАТ «АК «Київводоканал» та ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 395 656,06 грн, а також… |
| 910/12118/25 | Справа №910/12118/25 стосується спору між ТОВ «Галантерея, одяг та дрібниці» та АТ «ПроКредит Банк» щодо визнання недійсним одностороннього правочину. Рішенням Господарського суду міста Києва від… |
| 914/1857/25 | Справа стосується оскарження розпорядження Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, поданого Приватним підприємством «ДНК». Позивач намагався визнати… |
| 908/693/24 | Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2026, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження через пропуск… |
| 914/1161/24 | Фермерське господарство звернулося до суду з позовом до Львівської обласної прокуратури про стягнення 1 000 000 грн моральної шкоди через невнесення відомостей до ЄРДР. Рішенням Господарського суду… |
| 904/5269/25 | Спір виник між ТОВ «Оператор ГТС України» та ТОВ «НВКП «Газінвест» щодо стягнення пені та штрафу за несвоєчасне виконання робіт за договором про закупівлю послуг від 16.11.2023. Суд першої інстанції… |
| 910/14941/23 | Справа стосується оскарження рішення Антимонопольного комітету України (АМК), яким Комунальне підприємство «Транспортна інфраструктура міста» було визнано монополістом на ринку евакуації… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.