12 лютого 2026 року районний суд скасував штраф ТЦК на 17 000 грн щодо військовозобов'язаного та закрив справу. Проте до середини 2026 року в системі «Оберіг» та застосунку «Резерв+» чоловік і далі значився як порушник, якого шукає поліція для адміністративного затримання.
У справі №420/17852/26 Одеський окружний адміністративний суд визнав таку бездіяльність протиправною. Суд зобов'язав ТЦК виключити записи про порушення правил обліку від 26.09.2025 та 03.04.2026 з реєстру. Окремою вимогою суд наказав направити до ГУ НП в Одеській області повідомлення про відсутність підстав для доставлення позивача. На користь чоловіка стягнули 2129,92 грн судового збору.
Очищення даних після скасування штрафу
Синхронізація між судовим реєстром та базою військового обліку не відбувається сама собою. Переможне рішення суду у справі про адмінправопорушення — це стартовий етап захисту клієнта. ТЦК у більшості подібних спорів не ініціює зміну статусу в реєстрі добровільно. Відповідно до ст. 77 КАС, обов'язок доказування лежить на суб'єкті владних повноважень, проте у цій справі відповідач навіть не подав відзив.
Щоб остаточно зняти ризик раптового затримання на блокпості, доводьте ситуацію до логічного кінця. Позовні вимоги у таких спорах мають бути максимально деталізованими:
| Вимога у позові | Обґрунтування для суду |
|---|---|
| Визнати бездіяльність протиправною | ТЦК не актуалізував дані після закриття справи судом |
| Зобов'язати виключити запис з реєстру | Відсутність правових підстав для статусу порушника |
| Зобов'язати повідомити Нацполіцію | Запобігання безпідставному адміністративному затриманню |
Формуйте позов одразу після набрання чинності рішенням про скасування штрафу, додаючи свіжі скріншоти з електронного кабінету як доказ триваючого порушення.