Чи можна відбитися від штрафу антимонопольного органу, посилаючись на чотирирічну тривалість розслідування? У спорах про зловживання домінуючим становищем, розпочатих до минулорічних змін, цей аргумент розбивається об правила зупинення давності. Читаючи касаційні скарги у цій категорії справ, бачу системну ваду: компанії сподіваються виграти спір на процедурних порушеннях відомства, залишаючи без належного спростування суть економічного проступку.
Межі доказування тарифних порушень
У справі №904/1871/24 державне підприємство намагалося оскаржити рішення про стягнення 68 000 грн штрафу за завищення цін на технічну напірну воду. Суть порушення полягала у тому, що постачальник переклав власні понаднормативні втрати електроенергії на єдиного споживача — місцевий водоканал. Позивач вибудував лінію захисту навколо недоведеності свого статусу на ринку та процесуальних огріхів комітету, вимагаючи залучити третю особу.
Аналізуючи подібні лінії захисту, помічаю закономірність: спроба виправдати власну економічну неефективність через процедурні зачіпки рідко витримує перевірку касацією. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові повністю, підтвердивши правомірність висновків про штучне завищення вартості послуг.
Касаційний фільтр та строки давності
Переглядаючи спір, Верховний Суд залишив судові рішення без змін, відхиливши доводи позивача про неправильність розрахунку тарифів. За правилами ст. 300 ГПК, касаційна інстанція позбавлена повноважень встановлювати нові обставини чи переоцінювати докази, якщо суди попередніх ланок вже дослідили ці факти. Окремої уваги заслуговує позиція щодо строків: суд підтвердив, що чинна до 01.01.2024 редакція профільного законодавства не встановлювала граничних часових меж для винесення рішення антимонопольним органом, а перебіг давності правомірно зупинявся.
Оцінюючи матеріали таких проваджень, стає очевидним, що позиція монополіста у переважній більшості справ руйнується саме через нерозуміння меж компетенції суду права (ст. 287 ГПК). Якщо контролюючий орган довів факт включення непередбачених витрат у ціну, скасувати такий акт суто через тривалість відомчого розслідування не вдасться.
Готуючи позов проти антимонопольного комітету, зосередьтеся на економічному обґрунтуванні кожної складової тарифу, а не на спробах знайти порушення у строках давності.