2001 рік — складено технічний паспорт на квартиру. 04.02.2002 — видано паперове свідоцтво про право власності. 26.08.2026 — суд визнав право власності у справі №171/3716/25.
Паперові архіви в окупації
Фабула максимально життєва для прифронтових регіонів. Власниця має квартиру в Кураховому, але втратила оригінал свідоцтва через бойові дії. Державний реєстратор відмовляє у внесенні даних до реєстру.
Причина банальна — в електронних базах порожньо, а паперова інвентаризаційна справа лежить у Мар'їнці, де тривають бої. Здавалося б, маємо глухий кут. Без запису в реєстрі неможливо податися на державну компенсацію за пошкоджене майно. Відповідач, міська військова адміністрація, проти позову не заперечував і просив розглядати справу без їхнього представника.
Судовий шлях до компенсації
Апостолівський районний суд вирішив проблему на користь позивачки. Замість втраченого свідоцтва судді вистачило непрямих доказів. На стіл лягли копія паспорта з пропискою, довідка ВПО, старий технічний паспорт та реєстраційний напис БТІ.
Суд застосував ст. 392 ЦК. Логіка проста: якщо правовстановлюючий документ втрачено, а відновити його через реєстратора неможливо через недоступність архівів, право власності захищається виключно в суді. Також рішення спирається на базові гарантії ст. 16 ЦК та ст. 321 ЦК щодо непорушності права власності.
Для запуску процедури єВідновлення формуйте позовну заяву на основі старих технічних паспортів та довідок ВПО.