Прокуратура намагалася зменшити компенсацію за 83 місяці незаконного слідства у шість разів, застосувавши фіктивну базу у 1600 грн, проте суд стягнув 750 000 грн.
Розрахунок базової величини
У справі №953/8842/25 особа перебувала під кримінальним переслідуванням з 22.08.2018 до 02.08.2025, поки прокурор не відмовився від обвинувачення через відсутність складу правопорушення. Позивач вимагав 999 000 грн, тоді як відповідач наполягав на 133 546,67 грн, обґрунтовуючи це тим, що закон про держбюджет встановлює спеціальну розрахункову величину для судових рішень. Харківський апеляційний суд відхилив цей аргумент, оскільки в архітектурі деліктного зобов'язання за ст. 1176 ЦКУ пріоритет має спеціальний Закон № 266/94-ВР. Судді підтвердили, що спроби держави змінити соціальні гарантії через норми про бюджет є неконституційними, тому базою для множення на місяці слідства є саме мінімальна заробітна плата — 8000 грн станом на рік ухвалення рішення.
Стандарт доказування шкоди
Апеляційний суд залишив у силі стягнення 750 000 грн, вказавши, що ця сума відповідає тривалості обмежень та характеру завданих страждань. З огляду на телеологію компенсаторної норми, гарантований законом мінімальний розмір відшкодування не потребує додаткового доведення виняткових обставин, якщо сам факт тривалого незаконного перебування під судом встановлено. Суд першої інстанції допустив технічну помилку щодо дати набрання чинності ухвалою про закриття (02.08.2025 замість 05.08.2025), але крізь оптику процесуальної економії за ст. 375 ЦПК це не вплинуло на правильність фінального розрахунку.
Формуючи позовні вимоги, множте кількість повних місяців переслідування виключно на актуальну мінімальну зарплату, ігноруючи будь-які посилання опонентів на занижені бюджетні індекси.