43 відсотки зі 121 тисячі податкових спорів цієї категорії завершуються задоволенням позовних вимог платників. Ця статистика відображає стійкий вектор захисту агробізнесу, який втратив можливість обробляти заміновані землі, але зберіг право на спрощену систему оподаткування.
Податкові спори: скільки таких справ і як вони закінчуються
Нульова частка ПСП «ТЕРРА» та форс-мажор
Торік суди займали суто формальну позицію на користь податкової служби за наявності найменших дефектів заповнення документів. У справі №520/17030/23 ТОВ «АПК Хлібопродукт» подало звітну декларацію замість загальної до двадцятого лютого. Позивач стверджував, що помилка у типі декларації була технічною опискою, а всі необхідні дані про земельні ділянки контролюючий орган отримав вчасно. Платник намагався виправити ситуацію, подавши уточнюючу декларацію з правильною відміткою 14 березня. Податковий орган зазначив, що платник порушив вимоги ст. 298 ПКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці, не подавши загальну декларацію у визначений термін, тому подальші уточнення не приймаються. Суд касаційної інстанції відмовив у збереженні статусу платника 4 групи через формальне порушення процедури. Виправлення типу декларації після граничного строку не допомогло відновити порушене право.
Зараз суди визнають неприйняття декларацій свавіллям податкової та примусово зобов'язують підтверджувати статус. Цього року у справі №520/10865/26 ПСП «ТЕРРА» задекларувало 0% сільськогосподарського товаровиробництва. Причиною стала збройна агресія та замінування орендованих ділянок на території Оскільської територіальної громади Ізюмського району Харківської області. Місцева військова адміністрація встановила підприємству податкові пільги, а обласна рада віднесла його до переліку суб'єктів, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили. Податковий орган листом від 19 березня відмовив у підтвердженні статусу на 2026 рік та не визнав подані 18 лютого розрахунки звітністю. Відповідач обґрунтовував свої дії тим, що нульова частка не відповідає законодавчим вимогам для перебування на спрощеній системі. Суд зобов'язав внести відомості до реєстру та стягнув 13 312 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача. Суд встановив, що недосягнення мінімальної частки через об'єктивні чинники непереборної сили звільняє підприємство від вимог ст. 291 ПКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці.
Рішення облради замість 75% за ст. 298 ПК
Податківці часто вимагають досягнення хоча б 50% частки виробництва, посилаючись на перехідні положення кодексу. У справі №520/7217/26 контролюючий орган намагався застосувати цю норму до СТОВ «Злагода», яке також показало нульову частку. Підприємство зазначило, що його землі перебували в зоні бойових дій та забруднені вибухонебезпечними предметами, через що воно об'єктивно не мало змоги здійснювати діяльність. Позивач надав рішення Харківської облради від 14.02.2023 № 502-VIII про форс-мажорні обставини. Податковий орган мотивував відмову тим, що частка за 2025 рік становила 0%, що не відповідає вимогам перехідних положень, які вимагають досягнення частки не менше 50%. Суд відхилив цей аргумент, оскільки орендовані землі знаходилися в зоні можливих, а не активних бойових дій. Наявність рішення обласної ради про форс-мажор повністю нівелює вимогу про мінімальну частку. Суд стягнув на користь товариства 6656 грн судового збору.
Ту саму ст. 298 ПК суд застосував до ТОВ «Агроком» у справі №520/7777/26, де показник власного виробництва становив 18,57%. Підприємство додало до звітності те саме рішення органу місцевого самоврядування про включення до переліку постраждалих суб'єктів. Контролюючий орган відповідним листом відмовив у підтвердженні статусу та повідомив про невизнання поданої звітності як податкової. Позивач вказав, що здійснює діяльність у зоні впливу бойових дій, а подана звітність відповідає усім обов'язковим вимогам закону. Відповідач помилково застосував перехідні положення та не навів жодних порушень вимог ст. 48 ПКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці щодо обов'язкових реквізитів. Суд визнав подану звітність податковою, зобов'язав прийняти її датами фактичного отримання та стягнув 6656 грн збору.
Безстроковість статусу ТОВ «Агрофірма ЮГ-М»
Позбавлення статусу платника єдиного податку вимагає проведення документальної перевірки. У справі №520/7778/26 податкова служба надала звітності ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» статус «не визнано» без проведення жодних контрольних заходів. Підприємство орендує понад 1300 гектарів потенційно забруднених вибухонебезпечними предметами земель в Ізюмському районі. Контролюючий орган вважав відсутніми правові підстави для підтвердження спрощеного статусу, оскільки частка власного товаровиробництва склала 0%. Суд визнав дії фіскалів протиправними, стягнувши 16 640 грн судових витрат. Суд зазначив, що податкове законодавство передбачає безстроковість реєстрації, а її анулювання можливе виключно за наслідками перевірки, якої відповідач не проводив.
Апеляційна інстанція у справі №520/9486/25 підтвердила цей висновок, залишивши рішення на користь тієї ж агрофірми без змін та поклавши 9084 грн судового збору на податкові органи. У цій справі товариство оскаржувало відмову за попередній рік, отримавши відповідний лист управління. Податківці присвоїли деклараціям статус «історія подання». Суд першої інстанції зобов'язав видати довідку, зареєструвати декларації та внести відповідні дані до реєстру, стягнувши 6056 грн з обласного управління та 3028 грн з ДПС України. Суд апеляційної інстанції підкреслив, що наявність чинного рішення обласної ради звільняє суб'єкта від обов'язку дотримання частки сільгоспвиробництва. Реєстрація платником єдиного податку згідно зі ст. 299 ПКвідкриється на prozakony.com у новій вкладці є безстроковою і не може бути скасована звичайним листом.
Підготовка позову за ст. 245 КАСвідкриється на prozakony.com у новій вкладці: фіксація відмови
Зберіть повний пакет річної звітної декларації. Направте документи до контролюючого органу суворо до двадцятого лютого звітного року. Отримайте квитанцію про неприйняття електронних документів або письмову відмову. Це ваша доказова база для підтвердження порушення права. Сформуйте адміністративний позов за правилами ст. 245 КАС. Вимагайте визнання дій протиправними та зобов'язання внести відомості до реєстру. Додайте вимогу про стягнення повної суми сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
| Процесуальний етап | Часовий проміжок виконання | Фінансовий показник |
|---|---|---|
| Подання звітності на підтвердження статусу | До 20 лютого поточного року | 0 грн (реєстраційний платіж відсутній) |
| Судове оскарження рішення фіскального органу | 6 місяців з моменту отримання квитанції | Судовий збір від 3028 грн за вимогу |
| Повернення коштів за правничу допомогу | Під час ухвалення судового рішення | Від 10000 до 35 000 грн компенсації |
Податковий кодекс прямо не визначає, як діяти платнику, якщо рішення обласної ради про форс-мажорні обставини скасують посеред податкового року. Незрозуміло, чи зберігається статус платника четвертої групи до кінця звітного періоду, чи підприємство переходить на загальну систему з першого числа наступного місяця.