Суддя Базовкіна Тетяна Миколаївна
#5 з 16Активний · 155 /місу реєстрі: Базовкіна Т. М.
Апеляційний суд Миколаївської області → Миколаївський апеляційний суд
8 179
рішень
24%
задоволено позовів
52/111
задоволено / відмовлено
227
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 216 рішень з відомим результатом (з 8 179 загалом)
Результати рішень
23%
23%
49%
2%
3%
частково: 53 (23%)задоволено: 52 (23%)відмовлено: 111 (49%)закрито: 4 (2%)повернуто: 7 (3%)
Спеціалізації
Цивільне
17%143 справ24 / 70
Адмінправопорушення
42%55 справ21 / 27
По роках
2026
671
2025
976
2024
774
2023
526
2022
263
2021
720
2020
562
2019
638
2018
474
2017
457
2016
395
2015
11
2013
4
2012
79
2011
323
2010
1289
2009
17
Кар'єра
Миколаївський апеляційний суд2018–т.ч. · 5 241опрацьовано 225 · 155/міс
Апеляційний суд Миколаївської області2009–2018 · 2 938опрацьовано 2
Разом 8 179 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 487/4996/26 | Миколаївський апеляційний суд розглянув клопотання адвоката Халупка С.В., який представляє інтереси ОСОБА_1, щодо проведення апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст… |
| 481/612/26 | Миколаївський апеляційний суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новобузького районного суду від 24 червня 2026 року, якою його було притягнуто до… |
| 479/405/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 10 квітня 2026 року водій був зупинений працівниками поліції, огляд на… |
| 490/9320/25 | Миколаївський апеляційний суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. Оскільки процесуальне |
| 490/9320/25 | Миколаївський апеляційний суд розглянув клопотання адвоката Букура М.Є., який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_1, у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР… |
| 488/5502/25 | ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.04.2025 у розмірі 99856.80 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов частково… |
| 490/9063/25 | Товариство з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 травня 2021 року у розмірі 16382,20 грн (5050… |
| 488/5502/25 | Миколаївський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2026 року у справі про стягнення кредитної… |
| 482/630/24 | Миколаївський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду від 09.03.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від… |
| 487/5074/19 | Миколаївський апеляційний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Суд першої інстанції раніше ухвалив рішення, яке було оскаржено відповідачем. Апеляційний суд… |
| 489/10633/25 | Миколаївський апеляційний суд розглянув клопотання адвоката Пищенко А.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Інгульського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2026 року у… |
| 489/10633/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (залишення місця ДТП). Суд першої інстанції визнав особу винною, але закрив провадження у зв'язку із… |
| 489/10633/25 | Миколаївський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову Інгульського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2026 року. Суд першої інстанції визнав ОСОБА_1 винним… |
| 489/10633/25 | Миколаївський апеляційний суд розглянув клопотання адвоката Пищенко А.В., яка діяла в інтересах ОСОБА_1, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Інгульського районного суду м… |
| 473/2994/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. 31 травня 2026 року водій керував автомобілем без посвідчення водія (повторно протягом |
| 945/553/26 | Миколаївський апеляційний суд розглянув скаргу на постанову про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (повторна відмова від огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції… |
| 945/553/26 | Миколаївський апеляційний суд розглянув клопотання захисника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 04 червня 2026 року. За цією постановою… |
| 487/7010/25 | Миколаївський апеляційний суд розглянув клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1… |
| 487/7010/25 | Миколаївський апеляційний суд розглянув клопотання захисника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 листопада 2025 року… |
| 474/372/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 06 травня 2026 року водій електротрицикла… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.