Суддя Биба Юрій Володимирович
#8 з 11Активний · 89 /місу реєстрі: Биба Ю. В.
Миронівський районний суд Київської області → Апеляційний суд Черкаської області → Черкаський апеляційний суд
11 316
рішень
19%
задоволено позовів
25/102
задоволено / відмовлено
140
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 132 рішень з відомим результатом (з 11 316 загалом)
Результати рішень
4%
18%
73%
1%
4%
частково: 5 (4%)задоволено: 25 (18%)відмовлено: 102 (73%)закрито: 2 (1%)повернуто: 6 (4%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
17%120 справ19 / 89
Кримінальне
67%6 справ4 / 1
По роках
2026
565
2025
986
2024
678
2023
766
2022
746
2021
1135
2020
1379
2019
1716
2018
1558
2017
1075
2016
663
2015
11
2011
1
2010
36
2009
1
Кар'єра
Черкаський апеляційний суд2019–т.ч. · 6 857опрацьовано 140 · 89/міс
Апеляційний суд Черкаської області2015–2019 · 4 419
Миронівський районний суд Київської області2009–2015 · 40
Разом 11 316 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 705/953/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування). Суд першої |
| 707/1409/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 29 березня 2026 року водій був зупинений на блок-посту «Рубіж-1» у… |
| 711/60/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 24 грудня 2025 року водій був зупинений у м. Черкаси після конфлікту… |
| 695/1297/25 | Черкаський апеляційний суд розглянув клопотання захисника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 130 КУпАП) та закриття справи за строками давності… |
| 695/1297/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф у розмірі 17… |
| 705/6116/25 | ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння) з накладенням штрафу 17 000 грн та позбавленням права керування на 1 рік. Апелянт… |
| 703/1160/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 21 лютого 2026 року водій був зупинений працівниками поліції в м… |
| 712/2846/26 | Справа стосується притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (самовільне залишення частини або нез'явлення вчасно на службу). Військовослужбовець… |
| 696/1435/25 | ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції, якою його було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Апелянт… |
| 711/2593/21 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП (неповага до суду). Під час розгляду кримінального провадження 05.03.2026 особа, перебуваючи в… |
| 703/1160/26 | Справа стосується оскарження постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення… |
| 712/2846/26 | Справа стосувалася притягнення до адміністративної відповідальності курсанта ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (самовільне залишення військової частини або місця служби). Суд першої інстанції… |
| 705/6116/25 | Справа стосується оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення… |
| 695/1297/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп'яніння). Постановою Золотоніського міськрайонного суду… |
| 696/1435/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
| 711/2593/21 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення… |
| 704/1039/26 | Черкаський апеляційний суд розглянув подання голови Тальнівського районного суду щодо визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1… |
| 712/2128/26 | Захисник Петруніна В.В. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 28.04.2026, якою було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. |
| 698/161/25 | Справа стосується оскарження постанови Калинопільського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2026 року, якою було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст… |
| 709/81/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей). Постановою Чорнобаївського районного суду… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.