Суддя Харлан Наталія Миколаївна
Активний · 70 /місу реєстрі: Харлан Н. М.
Гадяцький районний суд Полтавської області → Апеляційний суд Полтавської області → Полтавський апеляційний суд
7 219
рішень
27%
задоволено позовів
26/61
задоволено / відмовлено
107
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 96 рішень з відомим результатом (з 7 219 загалом)
Результати рішень
8%
24%
57%
1%
9%
частково: 9 (8%)задоволено: 26 (24%)відмовлено: 61 (57%)закрито: 1 (1%)повернуто: 10 (9%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
26%89 справ20 / 55
Кримінальне
43%7 справ3 / 0
По роках
2026
651
2025
891
2024
916
2023
1021
2022
877
2021
715
2020
839
2019
971
2018
29
2016
249
2015
4
2010
56
Кар'єра
Полтавський апеляційний суд2018–т.ч. · 6 882опрацьовано 107 · 70/міс
Апеляційний суд Полтавської області2015–2018 · 280
Гадяцький районний суд Полтавської області2010–2016 · 57
Разом 7 219 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 554/10034/25 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (ДТП) водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інцидент стався 01.07.2025 на перехресті в м. |
| 530/1541/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув подання Зіньківського районного суду Полтавської області щодо зміни підсудності у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1… |
| 542/551/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника військовослужбовця ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції, якою останнього було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст… |
| 530/1546/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув подання Зіньківського районного суду щодо зміни підсудності у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Встановлено, що… |
| 530/1544/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув подання Зіньківського районного суду Полтавської області щодо зміни підсудності у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП |
| 526/2244/25 | ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції, якою його було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння) зі штрафом 17 000 грн та… |
| 530/1485/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув подання Зіньківського районного суду Полтавської області щодо зміни підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП… |
| 530/1486/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув подання Зіньківського районного суду щодо зміни підсудності справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1. Встановлено, що в суді… |
| 546/450/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Камишева Є.С., подану в інтересах ОСОБА_1, на постанову Решетилівського районного суду від 20 травня 2026 року. Судом першої… |
| 948/473/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Приліпко І.Л., подану в інтересах ОСОБА_1, на постанову Машівського районного суду від 26 червня 2026 року. Постановою суду першої… |
| 545/4114/25 | Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан… |
| 553/4787/25 | Полтавський апеляційний суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про проведення апеляційного розгляду справи № 553/4787/25 у режимі відеоконференції. Справа стосується оскарження постанови Подільського… |
| 537/4670/25 | Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука, якою водія було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП… |
| 526/1306/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння). 29 квітня 2026 року водій був… |
| 526/1306/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про проведення апеляційного розгляду справи № 526/1306/26 у режимі відеоконференції. Справа стосується оскарження постанови Гадяцького… |
| 553/982/24 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Подільського районного суду м. Полтави від 26 травня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК… |
| 552/10184/25 | Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції, якою директора ТОВ «Ін Вуд» було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1… |
| 547/275/25 | Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу потерпілого на постанову суду першої інстанції, якою було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП… |
| 554/7068/26 | Полтавський апеляційний суд розглянув питання про прийняття апеляційної скарги т.в.о. командира військової частини на постанову Шевченківського районного суду м. Полтави від 21 травня 2026 року… |
| 537/284/26 | Справа стосується крадіжки мобільного телефону, вчиненої ОСОБА_7 в умовах воєнного стану. Суд першої інстанції визнав її винною за ч. 4 ст. 185 КК України, проте при кваліфікації допустив процесуальні |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.