Суддя Клепа Тетяна Володимирівна
Неактивнийу реєстрі: Клепа Т. В.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10 395
рішень
96%
задоволено позовів
212/2
задоволено / відмовлено
295
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 221 рішень з відомим результатом (з 10 395 загалом)
Результати рішень
2%
72%
1%
24%
1%
частково: 7 (2%)задоволено: 212 (72%)відмовлено: 2 (1%)закрито: 72 (24%)повернуто: 2 (1%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
96%216 справ153 / 1
Кримінальне
95%21 справ20 / 1
По роках
2026
775
2025
1852
2024
2362
2023
1856
2022
1638
2021
1844
2020
68
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 357/5850/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування, повторно протягом року)… |
| 357/9247/26 | Справа стосувалася притягнення до адміністративної відповідальності матері (ОСОБА_1) за ч. 3 ст. 184 КУпАП (ухилення від виконання батьківських обов'язків), оскільки її неповнолітня донька була… |
| 357/5848/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння. Поліція кваліфікувала дії за ч. 3 ст. 130 КУпАП… |
| 357/10111/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП через вчинення ДТП 14.05.2026 у м. Біла Церква. Водій автомобіля «Skoda Fabia» під час повороту ліворуч не… |
| 357/686/26 | Справа стосується притягнення водія до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). 30.12.2025 працівники поліції зупинили… |
| 357/4053/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). 08.03.2026 водій був зупинений на… |
| 357/10011/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (повторне вчинення домашнього насильства протягом року). Згідно з протоколом, 13.05.2026 відповідач, |
| 357/4503/26 | Справа стосувалася притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (недбале ставлення до військової служби). Згідно з протоколом, капітан ОСОБА_1… |
| 357/9832/26 | Справа стосувалася притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб). Згідно з… |
| 357/9872/26 | Справа стосувалася притягнення головного бухгалтера ТОВ «МК АНТОНІВСЬКИЙ» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку). Згідно з… |
| 357/6242/26 | Справа стосувалася притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства). Згідно з протоколом, 22.03.2026 відповідач нібито вчинив… |
| 357/9561/26 | 15 червня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Встановлено, що 28 травня 2026 року водій, керуючи… |
| 357/9574/26 | Справа стосується притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. 30 травня 2026 року в м. Біла Церква правопорушник керував мотоциклом «Tekken 300» без |
| 357/9556/26 | Справа стосується притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП через вчинення ДТП 25.05.2026 у м. Біла Церква. Під час зустрічного роз'їзду на вул. Степана Бандери… |
| 357/14800/21 | У цій справі розглядалося клопотання начальника ВАП батальйону патрульної поліції про виправлення описки в постанові суду від 08.02.2022, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної… |
| 357/2247/26 | Суддя Білоцерківського міськрайонного суду розглянула питання про об'єднання двох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1. Перша справа стосувалася керування транспортним засобом у стані |
| 357/2244/26 | Суддя Білоцерківського міськрайонного суду розглянула питання щодо об'єднання двох адміністративних справ стосовно ОСОБА_1. Перша справа стосувалася керування транспортним засобом у стані сп'яніння… |
| 357/2244/26 | Суд розглянув справу про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1. Згідно з матеріалами справи, водій Mercedes-Benz відмовився від огляду на стан сп'яніння… |
| 357/5985/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 24 березня 2026 року водій керував транспортним… |
| 357/5977/26 | Справа стосується притягнення громадянина Туреччини, водія ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 10 квітня 2026 року в м. Біла Церква водій, керуючи вантажним автомобілем… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.