Суддя Коробенко Сергій Віталійович
#8 з 29Активний · 403 /місу реєстрі: Коробенко С. В.
Солом'янський районний суд міста Києва
27 865
рішень
74%
задоволено позовів
254/23
задоволено / відмовлено
352
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 344 рішень з відомим результатом (з 27 865 загалом)
Результати рішень
19%
72%
7%
2%
0%
частково: 67 (19%)задоволено: 254 (72%)відмовлено: 23 (7%)закрито: 7 (2%)повернуто: 1 (0%)
Спеціалізації
Цивільне
74%305 справ224 / 18
Адмінправопорушення
—8 справ
Адміністративне
60%5 справ3 / 2
По роках
2026
2025
2025
3021
2024
2946
2023
2892
2022
1835
2021
2598
2020
2301
2019
2264
2018
1964
2017
3038
2016
2871
2015
95
2014
4
2013
5
2012
2
2011
3
2010
1
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 760/8810/25 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 1020 грн за ч.6 ст.122 КУпАП (стоянка на… |
| 760/13128/25 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Смартфінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Підставою для позову стало накладення арешту на кошти позивачки… |
| 760/21042/23 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса №129605 від 10.06.2021 таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що на підставі… |
| 760/23480/24 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Дінеро» про визнання виконавчого напису нотаріуса №47633 від 02.12.2021 таким, що не підлягає виконанню. На підставі цього напису приватний… |
| 760/27857/24 | ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Форт» про визнання виконавчого напису нотаріуса №2253 від 04.07.2020 таким, що не підлягає виконанню. На підставі цього напису приватним виконавцем було |
| 760/12493/23 | Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Нессо» про визнання виконавчого напису нотаріуса №2940 від 30.08.2019 таким, що не підлягає виконанню. На підставі цього напису з позивача було стягнуто… |
| 760/7585/23 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Інстафінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса №2821 від 14.01.2022 таким, що не підлягає виконанню. На підставі цього напису приватним… |
| 760/19344/21 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса №13352 від 07.04.2020 таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий напис був вчинений на… |
| 760/11718/23 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Інстафінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса №26559 від 10.09.2021 таким, що не підлягає виконанню. Зазначений напис був вчинений на суму… |
| 755/2190/25 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Дінеро» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Справа стосувалася виконавчого напису №15834 від 05.07.2021 на… |
| 760/6798/25 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса №2581 від 28.12.2020 таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що на підставі… |
| 760/4209/25 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Форвард Фінансів» та приватного виконавця Сидорук Л.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса №70358 від 11.06.2021 таким, що не підлягає виконанню… |
| 760/1539/24 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Кредитон» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів. Судом встановлено, що… |
| 760/26941/24 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса №5419 від 03.11.2020 таким, що не підлягає виконанню. Сума стягнення за написом становила 875… |
| 760/19436/23 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса №1680 від 12.07.2019 таким, що не підлягає виконанню. Спірний напис був вчинений на… |
| 760/10580/24 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Інстафінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса №17835 від 16.07.2021 таким, що не підлягає виконанню. Сума стягнення за написом становила… |
| 760/13161/25 | ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Веллфін» про визнання виконавчого напису нотаріуса №15551 від 28.01.2021 таким, що не підлягає виконанню. Суд встановив, що на підставі цього напису було… |
| 760/1288/24 | ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Інстафінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса №38279 від 05.11.2021 таким, що не підлягає виконанню. На підставі цього напису приватним… |
| 760/9084/24 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Свеа Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса №16871 від 01.02.2021 таким, що не підлягає виконанню. На підставі цього напису приватним виконавцем |
| 760/29325/24 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Свеа Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса №2351 від 16.07.2019 таким, що не підлягає виконанню. Підставою для позову стало порушення… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.