Суддя Костюкович С. І.
Активний · 45 /місЖитомирський апеляційний суд
277
рішень
26%
задоволено позовів
10/29
задоволено / відмовлено
42
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 39 рішень з відомим результатом (з 277 загалом)
Результати рішень
24%
69%
5%
2%
задоволено: 10 (24%)відмовлено: 29 (69%)закрито: 2 (5%)повернуто: 1 (2%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
24%41 справ9 / 29
Кримінальне
—1 справ
По роках
2026
277
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 286/4117/25 | Особа притягалася до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за керування автомобілем Land Rover Freelander у стані алкогольного сп'яніння (0,66 проміле). Місцевий суд наклав штраф 17 000 грн та позбавив |
| 274/7316/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника потерпілого на постанову Бердичівського міськрайонного суду від 27 травня 2026 року про закриття провадження у справі за ст. 124… |
| 274/7316/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 травня 2026 року. Справа… |
| 279/2751/26 | ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення ДТП (ст. 124 КУпАП) та вживання алкоголю після ДТП до проведення медичного огляду (ч. 4 ст. 130 КУпАП). Суд першої інстанції призначив штраф 34 000… |
| 279/2751/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника особи, притягнутої до адміністративної відповідальності (ОСОБА_1), на постанову Коростенського міськрайонного суду від 20 травня 2026 |
| 274/7316/25 | Житомирський апеляційний суд розглядав клопотання адвоката Петруніної В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП… |
| 273/2063/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув скаргу на постанову Баранівського районного суду від 03.06.2026, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Водій був зупинений… |
| 273/2063/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 03 червня 2026 року. Судом першої інстанції ОСОБА_1 було… |
| 282/662/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув подання голови Любарського районного суду щодо зміни підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (порушення порядку ведення… |
| 296/4744/26 | Справа стосується притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП (створення аварійної обстановки). 14 квітня 2026 року водій, здійснюючи маневр перестроювання під… |
| 296/4744/26 | Справа стосується оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 22 травня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. |
| 274/7316/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що… |
| 287/443/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Олевського районного суду, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Водій був зупинений 31.01.2026… |
| 287/443/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника Рекши О.І. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 20 травня 2026 року. Судом першої… |
| 296/3750/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Корольовського районного суду м. Житомира щодо ОСОБА_7, засудженого за ч. 1 ст. 382 КК України (умисне невиконання рішення… |
| 274/1917/26 | ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 (невиконання вимоги про зупинку) та ч.5 ст.122 (створення аварійної обстановки) КУпАП. Місцевий суд наклав стягнення у виді |
| 935/2522/25 | Справа стосується апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції, якою його було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за двома епізодами: керування в стані сп'яніння… |
| 279/1156/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Місцевий суд визнав особу винною та наклав штраф… |
| 274/1917/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних… |
| 935/2522/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 травня 2026 року. Суд першої інстанції визнав ОСОБА_1 винним у… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.