Суддя Галацевич Оксана Миколаївна
#3 з 24Активний · 80 /місу реєстрі: Галацевич О. М.
Богунський районний суд м. Житомира → Апеляційний суд Житомирської області → Житомирський апеляційний суд
11 003
рішень
20%
задоволено позовів
57/206
задоволено / відмовлено
305
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 281 рішень з відомим результатом (з 11 003 загалом)
Результати рішень
6%
19%
68%
2%
6%
частково: 18 (6%)задоволено: 57 (19%)відмовлено: 206 (68%)закрито: 6 (2%)повернуто: 18 (6%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
14%189 справ25 / 147
Цивільне
31%48 справ15 / 26
По роках
2026
695
2025
698
2024
660
2023
1050
2022
372
2021
1620
2020
1361
2019
1501
2018
1291
2017
988
2016
632
2015
1
2012
9
2011
118
2010
7
Кар'єра
Житомирський апеляційний суд2018–т.ч. · 8 423опрацьовано 305 · 80/міс
Апеляційний суд Житомирської області2015–2018 · 2 446
Богунський районний суд м. Житомира2010–2012 · 134
Разом 11 003 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 285/2563/26 | Предметом апеляційного розгляду була ухвала суду першої інстанції про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (за місцезнаходженням банку). Позивач оскаржив це… |
| 278/4193/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.122-2 КУпАП (невиконання вимоги про… |
| 296/2475/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 09.10.2025, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130… |
| 295/17784/25 | Справа стосується стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування. Позивач (син померлого) звернувся до суду з вимогою стягнути з ГУ ПФУ в Житомирській області 107 457,61 грн, які були нараховані |
| 295/14771/25 | Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 93 660 грн, перерахованих як оплата за туристичну путівку, посилаючись на те, що договір не був укладений, а послуги не надані. Суд… |
| 295/6525/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції, якою його було визнано винним у вчиненні правопорушень за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Подія сталася… |
| 274/1414/24 | Предметом апеляційного розгляду стала ухвала суду першої інстанції про залишення позову про визнання заповіту недійсним без розгляду через повторну неявку позивача. Позивач оскаржив ухвалу… |
| 279/4691/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Коростенського міськрайонного суду, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП. Суд… |
| 296/5973/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції, якою його було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування у стані алкогольного… |
| 285/5623/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (ч.1 ст.173-2 КУпАП). 04.10.2025 року правопорушник, перебуваючи у стані алкогольного… |
| 272/100/24 | Житомирський апеляційний суд розглянув заяву АТ «Андрушівське» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час апеляційного розгляду справи… |
| 295/8582/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув скаргу Житомирської митниці на постанову про закриття справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1. Суть спору полягала у виявленні митним органом… |
| 274/6512/25 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови про притягнення особи до відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП (ДТП та керування у стані сп'яніння). Водій вчинив зіткнення на… |
| 295/4757/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Житомирської митниці на постанову Богунського районного суду м. Житомира, якою було закрито провадження у справі про адміністративне… |
| 289/1944/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув скаргу на постанову Радомишльського районного суду, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від проходження огляду на… |
| 295/2941/25 | Громадянку ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.483 МК України за нібито незаконне ввезення двох автомобілів (JEEP та TOYOTA) під виглядом гуманітарної допомоги для… |
| 285/1965/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув скаргу адвоката на постанову суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Водій… |
| 295/12302/25 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 14 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1… |
| 935/3285/24 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування автомобілем у стані сп'яніння (відмова від огляду), вчинення ДТП та невиконання вимоги про зупинку. Суд першої… |
| 293/1275/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП (провадження господарської діяльності без ліцензії). 10 жовтня 2025 року в кафе «Буфет» (с. Троковичі)… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.