Суддя Куценко Михайло Олександрович
Активний · 64 /місу реєстрі: Куценко М. О.
Енергодарський міський суд Запорізької області → Галицький районний суд Івано-Франківської області → Києво-Святошинський районний суд Київської області → Чернігівський апеляційний суд
20 750
рішень
95%
задоволено позовів
553/19
задоволено / відмовлено
691
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 581 рішень з відомим результатом (з 20 750 загалом)
Результати рішень
1%
80%
3%
15%
1%
частково: 9 (1%)задоволено: 553 (80%)відмовлено: 19 (3%)закрито: 101 (15%)повернуто: 9 (1%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
95%605 справ474 / 19
Кримінальне
95%20 справ19 / 0
По роках
2026
933
2025
1511
2024
1033
2023
999
2022
1272
2021
5015
2020
4486
2019
3605
2018
820
2016
54
2015
15
2014
300
2013
254
2012
92
2011
361
Кар'єра
Енергодарський міський суд Запорізької області2011–2022 · 15 804
Галицький районний суд Івано-Франківської області2022–2025 · 2 872
Києво-Святошинський районний суд Київської області2025–т.ч. · 1 944опрацьовано 658
Чернігівський апеляційний суд2026 · 130опрацьовано 33 · 64/міс
Разом 20 750 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 743/1042/26 | До Чернігівського апеляційного суду надійшло подання від голови Ріпкинського районного суду щодо визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 124 КУпАП відносно… |
| 750/5698/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника військовослужбовця ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції, якою останнього було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130… |
| 734/2270/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув скаргу на постанову про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування… |
| 751/3725/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув клопотання захисника Зінченка Д.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2026 року у |
| 734/3119/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції призначив штраф 17 000 грн… |
| 740/2123/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Ніжинського міськрайонного суду, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (штраф 17 000 грн та… |
| 734/1349/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув скаргу на постанову про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан наркотичного сп'яніння). Суд першої… |
| 751/4566/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2026 року у справі про… |
| 735/276/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 22 березня 2026 року водій керував мотоциклом з… |
| 750/2675/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування у стані алкогольного сп'яніння). Постановою суду першої інстанції від 17.06.2026 на водія було |
| 745/315/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув подання Сосницького районного суду щодо визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1. Підставою для |
| 751/475/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія… |
| 731/373/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув подання Варвинського районного суду щодо визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків |
| 745/465/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув подання в.о. голови Сосницького районного суду щодо визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1… |
| 745/467/26 | 13 липня 2026 року Чернігівський апеляційний суд розглянув подання в.о. голови Сосницького районного суду щодо визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 124 КУпАП… |
| 745/462/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув подання в.о. голови Сосницького районного суду щодо визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1… |
| 734/1653/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав… |
| 750/5684/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП (вживання алкоголю після ДТП). Суд першої інстанції визнав особу винною, призначивши штраф 34 000… |
| 743/839/26 | Чернігівський апеляційний суд розглянув питання про прийнятність апеляційної скарги представника третього відділу прикордонної служби на постанову Ріпкинського районного суду від 24.06.2026 року, якою |
| 728/1091/26 | Справа стосується притягнення директора ТОВ «ГЕТЬМАНСЬКЕ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП (неправомірна відмова в наданні інформації на адвокатський запит)… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.