Суддя Лук'янчук Ольга Вікторівна
Активний · 81 /місу реєстрі: Лук'янчук О.В.
⚠️ Під цим прізвищем та ініціалами в реєстрі працюють щонайменше двоє суддів одночасно — періоди роботи в різних судах накладаються (7 р.).
Цифри нижче — сума по всіх цих судах разом, тобто вони описують не одну людину. Розклад по судах — нижче.
22 514
рішень
44%
задоволено позовів
148/144
задоволено / відмовлено
340
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 339 рішень з відомим результатом (з 22 514 загалом)
Результати рішень
14%
44%
42%
0%
частково: 47 (14%)задоволено: 148 (44%)відмовлено: 144 (42%)закрито: 1 (0%)
Спеціалізації
Адміністративне
42%300 справ126 / 131
По роках
2026
1935
2025
4245
2024
2676
2023
2118
2022
1289
2021
1852
2020
1578
2019
1684
2018
1193
2017
1275
2016
922
2015
86
2014
338
2013
1201
2012
2
2011
70
2010
4
2009
7
2008
24
2007
9
2006
2
2005
3
2003
1
Суди під цим ПІБ
П'ятий апеляційний адміністративний суд2018–т.ч. · 17 743опрацьовано 340 · 81/міс
Одеський апеляційний адміністративний суд2003–2018 · 4 651
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області2005–2012 · 120
Разом 22 514 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 420/25754/25 | ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дисциплінарної палати КДКА Одеської області про скасування протокольних рішень №111 від 08.04.2025 щодо самовідводу члена палати та передачі дисциплінарного… |
| 420/33834/25 | Справа стосувалася позову прокурора в інтересах Департаменту культури до власника пам'ятки архітектури місцевого значення («Будівля жіночої гімназії» в м. Одесі) про визнання бездіяльності… |
| 420/25754/25 | Справа стосується оскарження протоколу Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області. Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з вимогою визнати протиправним та… |
| 420/33834/25 | Справа стосується спору про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії щодо об'єкта культурної спадщини. Заступник керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах Департаменту |
| 400/7044/26 | ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини, проте суд першої інстанції повернув позовну заяву, мотивуючи це відсутністю в ордері адвоката конкретної назви суду, в якому надається… |
| 420/15590/25 | Справа стосується спору між військовослужбовцем та військовою частиною щодо нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018. Позивач вимагав перерахунку індексації… |
| 420/9954/26 | Справа стосується оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування понижуючих коефіцієнтів та обмеження максимального розміру пенсії позивача, який є… |
| 420/8506/26 | Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з транспортного податку у розмірі 16 666,67 грн. Податковий орган посилався на… |
| 400/6001/25 | ТОВ «СВІТ ОІЛ» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних №40, №41, №42 від грудня 2023 року та… |
| 420/35726/25 | Справа стосується відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1. Позивач, маючи значний стаж роботи термістом |
| 420/4468/26 | Справа стосується оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку пенсії військового пенсіонера. Позивач, отримуючи пенсію за вислугу років… |
| 420/7801/26 | Справа стосується оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обмеження розміру пенсії позивача, призначеної за Законом №2262-ХІІ. Пенсійний орган при… |
| 420/36275/25 | Справа стосується апеляційного оскарження додаткового рішення суду першої інстанції щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Позивач (військовослужбовець) виграв справу щодо… |
| 420/36275/25 | Справа стосується перерахунку грошового забезпечення військовослужбовця. Позивач оскаржив дії військової частини щодо використання застарілого показника прожиткового мінімуму (1762 грн) для розрахунку |
| 420/29933/25 | Справа стосується спору між пенсіонером та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області щодо порядку проведення щорічної індексації пенсійних виплат. Позивач, якому пенсію було… |
| 487/9670/25 | Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи визнати протиправними дії щодо включення його до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів та зобов'язати |
| 420/4265/26 | Справа стосується оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку пенсії підполковника у відставці. Позивач оскаржив застосування понижуючих… |
| 420/2051/26 | Справа стосується оскарження дій Головного управління ПФУ в Одеській області щодо перерахунку пенсії позивача з 01.01.2026 року із застосуванням понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ… |
| 400/6990/25 | Справа стосується спору між військовослужбовцем та військовою частиною щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018. Позивач вимагав визнати бездіяльність… |
| 420/5695/26 | Справа стосується оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження розміру пенсії позивача. Позивач, будучи пенсіонером силових структур, отримував пенсію |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.