Перейти до вмісту

Суддя Лук'янова Олена Вікторівна

у реєстрі: Лук'янова О. В.

#4 з 8 суддів суду за 2 рокиВиносить рішення · 242 за 30 дн.Як рахуємо

Хустський районний суд Закарпатської областіПодільський районний суд міста Кропивницького

⚠️ Під цим прізвищем та ініціалами в реєстрі працюють щонайменше двоє суддів одночасно — рішення паралельно йдуть у різних судах (98 міс.).

Цифри нижче — сума за всіма цими судами разом, тобто вони описують не одну людину. Розклад по судах — нижче.

Цивільне · перша інстанція
82 %позовів задоволено
188 з 230 · 7 відмовлено · 35 частково
ще 2 за іншими видами справ ↓
Напрями практики
Крадіжка і грабіж · 18 % · 2 530 рішень
ДТП і порушення ПДР · 17 % · 2 438 рішень
2006–2026, з 13 998 рішень з темою
Темп рішень
242/міс
за останній місяць даних
Обсяг у реєстрі
30 487
усіх рішень, з ухвалами
844 розібрано за результатом · 459 по суті

Маєте справу в цього судді?

Підберемо рішення цього судді у спорах вашого типу і покажемо, які аргументи він приймав.

Подивитися зразок розбору ситуації →

Розбір ситуації — від 10 токенів

Спеціалізації

Сірі роки — рішення є, але вони ще не опрацьовані за видом судочинства

Кримінальне

51 % практики
15 560 з 30 487 рішень
опрацьовано 319 з 15 560 рішень цього виду за весь час
перша інстанція
Суддя · обвинувальних вироків92 %
48 з 52 · 1 виправдувальних / відмовлено · 3 частково

Цивільне

32 % практики
9 676 з 30 487 рішень
опрацьовано 324 з 9 676 рішень цього виду за весь час
перша інстанція
Суддя · позовів задоволено82 %
Суд73 %
188 з 230 · 7 відмовлено · 35 частково
з 2 236 рішень суду цього виду

Адмінправопорушення

16 % практики
4 874 з 30 487 рішень
опрацьовано 199 з 4 874 рішень цього виду за весь час
перша інстанція
Суддя · визнано винними91 %
162 з 177 · 1 відмовлено · 14 закрито

Адміністративне

1 % практики
377 з 30 487 рішень
опрацьовано 2 з 377 рішень цього виду за весь час

мало даних: 2 рішення по суті — замало для частки

Напрями практики судді

Крадіжка і грабіж2 530 · 18 %ДТП і порушення ПДР2 438 · 17 %Кредитні спори1 669 · 12 %

Частка — від рішень цього судді в усіх напрямах, які ми виділяємо; усі напрями →

Результати рішень

Цивільне · перша інстанція

82 %
15 %
інші · 3 %
позовів задоволено — 188 з 230 · 82 %відмовлено — 7 з 230 · 3 %частково — 35 з 230 · 15 %

Відсотки — частка з 230 рішень

Адмінправопорушення · перша інстанція

91 %
8 %
інші · 1 %
визнано винними — 162 з 177 · 91 %відмовлено — 1 з 177 · 1 %закрито — 14 з 177 · 8 %

Відсотки — частка з 177 рішень

Поза часткою: 12 повернуто

Кримінальне · перша інстанція

92 %
інші · 8 %
обвинувальних вироків — 48 з 52 · 92 %виправдувальних / відмовлено — 1 з 52 · 2 %частково — 3 з 52 · 6 %

Відсотки — частка з 52 рішень

По роках

2026
2 665
2025
2 881
2024
3 574
2023
3 198
2022
3 572
Усі 13 років
2021
3 624
2020
3 231
2019
1 467
2018
1 343
2017
1 943
2016
2 930
2015
58
2006
1

2026 — лише 11 міс.

Норми, які найчастіше застосовує суддя

Текст норми, санкція і практика судів за нею — у довіднику законів

Рішень за 12 місяців: 09.11.2025 – 09.11.2026

Найчастіші

  1. #1 ст. 1054 ЦК Кредитний договір 71 рішення
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  2. #2 ст. 625 ЦК Відповідальність за порушення грошового зобов'язання 49 рішень
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  3. #3 ст. 629 ЦК Обов'язковість договору 48 рішень
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  4. #4 ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» Підпис у сфері електронної комерції 44 рішення
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  5. #5 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Права і обов'язки споживачів 42 рішення
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці

Суди під цим ПІБ

Хустський районний суд Закарпатської області2006–т.ч. · 17 495опрацьовано 730 · 125/місПодільський районний суд міста Кропивницького2015–т.ч. · 12 992опрацьовано 114 · 117/міс

Число — рішення судді у цьому суді; це обсяг роботи, а не оцінка.

Разом 30 487 — усі рішення, підсумовані у шапці.

Останні розібрані рішення

СправаРезультат
405/6985/26Постанова2 активизнано винним
405/6974/26Постанова2 активизнано винним
405/6964/26Постанова3 активизнано винним
309/4336/26Постановазадоволено
309/2117/26Постановавизнано винним
Показати всі 20 рішень
СправаРезультат
405/7328/26Постановавизнано винним
405/7497/26Постановавизнано винним
309/4284/26Постановавизнано винним
405/7327/26Постановавизнано винним
405/7363/26Постановавизнано винним
405/7361/26Постановавизнано винним
405/7731/26Постановаповернуто
405/6967/26Постановавизнано винним
309/4054/26Постановазадоволено
309/1059/26Постановазадоволено
309/5253/23Постановазадоволено
405/7633/26Вирокобвинувальний вирок
309/4046/26Постановавизнано винним
309/3123/16-кПостановазадоволено
309/1456/24Рішеннявідмовлено

Адвокати у справах судді

Іляшкович Наталія Василівна3
Стець Микола Іванович2
Кричун Юрій Анатолійович2
Жупан Артур Юрійович2

Число — справи адвоката у справах цього судді; це обсяг роботи, а не оцінка.

Повідомити про помилку в даних