Суддя Марчук В. І.

#2 з 3 суддів суду за 2 рокиВиносить рішення · 218 за 30 дн.Як рахуємо

Трускавецький міський суд Львівської областіІллінецький районний суд Вінницької області

⚠️ Під цим прізвищем та ініціалами в реєстрі працюють щонайменше двоє суддів одночасно — рішення паралельно йдуть у різних судах (23 міс.).

Цифри нижче — сума за всіма цими судами разом, тобто вони описують не одну людину. Розклад по судах — нижче.

Цивільне · перша інстанція

61 %позовів задоволено

173 з 285 · 5 відмовлено · 107 частково

ще 2 за іншими видами справ ↓

Напрями практики

Кредитні спори · 27 % · 2 726 рішень

ДТП і порушення ПДР · 16 % · 1 611 рішень

2005–2026, з 10 004 рішень з темою

Темп рішень

218/міс

за останній місяць даних

Обсяг у реєстрі

20 297

усіх рішень, з ухвалами

740 розібрано за результатом · 578 по суті

Маєте справу в цього судді?

Підберемо рішення цього судді у спорах вашого типу і покажемо, які аргументи він приймав.

Подивитися зразок розбору ситуації →

Розбір ситуації — від 10 токенів

Спеціалізації

Сірі роки — рішення є, але вони ще не опрацьовані за видом судочинства

Цивільне

49 % практики

9 970 з 20 297 рішень

опрацьовано 381 з 9 970 рішень цього виду за весь час

перша інстанція

Суддя · позовів задоволено61 %

Суд78 %

173 з 285 · 5 відмовлено · 107 частково

з 469 рішень суду цього виду

Кримінальне

30 % практики

6 187 з 20 297 рішень

опрацьовано 45 з 6 187 рішень цього виду за весь час

перша інстанція

Суддя · обвинувальних вироків100 %

34 з 34

Адмінправопорушення

18 % практики

3 657 з 20 297 рішень

опрацьовано 309 з 3 657 рішень цього виду за весь час

перша інстанція

Суддя · визнано винними78,8 %

204 з 259 · 4 відмовлено · 2 частково · 49 закрито

Адміністративне

2 % практики

483 з 20 297 рішень

опрацьовано 5 з 483 рішень цього виду за весь час

мало даних: 4 рішення по суті — замало для частки

Напрями практики судді

Кредитні спори2 726 · 27 %ДТП і порушення ПДР1 611 · 16 %Крадіжка і грабіж1 355 · 14 %

Частка — від рішень цього судді в усіх напрямах, які ми виділяємо; усі напрями →

Результати рішень

Цивільне · перша інстанція

61 %

37 %

інші · 2 %

позовів задоволено — 173 з 285 · 61 %відмовлено — 5 з 285 · 2 %частково — 107 з 285 · 37 %

Відсотки — частка з 285 рішень

Адмінправопорушення · перша інстанція

78,8 %

18,9 %

інші · 2,3 %

визнано винними — 204 з 259 · 78,8 %відмовлено — 4 з 259 · 1,5 %частково — 2 з 259 · 0,8 %закрито — 49 з 259 · 18,9 %

Відсотки — частка з 259 рішень

Поза часткою: 8 повернуто

Кримінальне · перша інстанція

100 %

обвинувальних вироків — 34 з 34 · 100 %

Відсотки — частка з 34 рішень

По роках

2026

3 133

2025

2 765

2024

1 583

2023

1 268

2022

1 154

Усі 17 років

2021

2 137

2020

2 034

2019

1 846

2018

1 995

2017

1 261

2016

1 037

2015

2014

2013

2012

2011

2005

2026 — лише 11 міс.

Норми, які найчастіше застосовує суддя

Текст норми, санкція і практика судів за нею — у довіднику законів

Рішень за 12 місяців: 06.11.2025 – 06.11.2026

Без переліку норм: Кримінальне — розібрано 45 з 1 205 — 3,7 %, замало, щоб назвати норми · Адміністративне — розібрано 5 з 28 — 17,9 %, замало, щоб назвати норми

Суди під цим ПІБ

Трускавецький міський суд Львівської області2011–т.ч. · 17 317опрацьовано 333 · 87/міс Іллінецький районний суд Вінницької області2005–т.ч. · 2 980опрацьовано 407 · 131/міс

Число — рішення судді у цьому суді; це обсяг роботи, а не оцінка.

Разом 20 297 — усі рішення, підсумовані у шапці.

Останні розібрані рішення

Справа	Дата	Результат	Опис
457/791/25Рішення2 акти	30.10.2026	задоволено	Трускавецький міський суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до відповідача та особи про визнання недійсним правочину. Суд ухвалив рішення…
131/1649/26Постанова2 акти	28.10.2026	визнано винним	Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
131/1643/26Постанова	28.10.2026	визнано винним	Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
131/998/26Рішення	27.10.2026	частково	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до відповідача про стягнення заборгованості…
131/1645/26Постанова	27.10.2026	визнано винним	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув адміністративну справу про притягнення особи до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 23 вересня 2026 року о 14…

Показати всі 20 рішень

Справа	Дата	Результат	Опис
131/1732/26Вирок	27.10.2026	обвинувальний вирок	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК…
131/1709/26Постанова	27.10.2026	визнано винним	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув адміністративну справу про притягнення особи до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП через ухилення від виконання обов'язків щодо виховання…
457/1458/26Рішення	26.10.2026	задоволено	Трускавецький міський суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом позивача до Трускавецької міської ради про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, проживання…
131/1681/26Рішення	23.10.2026	задоволено	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув адміністративну справу за позовом позивача до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови…
131/1180/26Рішення	23.10.2026	частково	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 37219 від 14 липня 2025 року…
131/1673/26Постанова	23.10.2026	визнано винним	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП через дрібне викрадення чужого майна…
131/1552/26Постанова4 акти	23.10.2026	визнано винним	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув клопотання адвоката Сидоренка В.В., який діє в інтересах позивача, про забезпечення участі в судовому засіданні у справі про адміністративне…
457/1391/26Рішення	22.10.2026	задоволено	Трускавецький міський суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом позивача до Трускавецької міської ради (третя особа: приватний нотаріус Скрипченко А.Д.) про встановлення…
457/1532/26Рішення	22.10.2026	задоволено	Трускавецький міський суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу. Сторони уклали шлюб 28 лютого 2005 року, у них народилася дочка…
131/1181/26Вирок	22.10.2026	обвинувальний вирок	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 1…
131/1540/26Рішення	22.10.2026	задоволено	Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 04 серпня 1995 року. В обґрунтування позову зазначив, що спільне життя не склалося, шлюб носить формальний…
131/1487/26Рішення	21.10.2026	задоволено	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 01 червня 2026 року, проте…
131/1574/26Постанова	21.10.2026	визнано винним	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Суд встановив, що 02 вересня 2026 року о 22 год. 20…
131/1556/26Постанова	21.10.2026	відмовлено	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув матеріали про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп'яніння)…
131/1489/26Постанова2 акти	20.10.2026	визнано винним	Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно особи за ч.1 ст. 130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 24 серпня 2026 року о 07:48 в с…