Суддя Онопченко Юрій Володимирович

у реєстрі: ОНОПЧЕНКО Ю. В.

#7 з 9 суддів суду за 2 рокиБез нових рішень за 30 дн.Як рахуємо

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Цивільне · перша інстанція

81 %позовів задоволено

196 з 243 · 12 відмовлено · 35 частково

ще 2 за іншими видами справ ↓

Напрями практики

Комунальні платежі · 22 % · 3 549 рішень

Кредитні спори · 17 % · 2 682 рішення

2015–2026, з 16 143 рішень з темою

Обсяг у реєстрі

31 910

усіх рішень, з ухвалами

424 розібрано за результатом · 398 по суті

Маєте справу в цього судді?

Підберемо рішення цього судді у спорах вашого типу і покажемо, які аргументи він приймав.

Подивитися зразок розбору ситуації →

Розбір ситуації — від 10 токенів

Спеціалізації

Сірі роки — рішення є, але вони ще не опрацьовані за видом судочинства

Цивільне

47 % практики

14 987 з 31 910 рішень

опрацьовано 248 з 14 987 рішень цього виду за весь час

перша інстанція

Суддя · позовів задоволено81 %

Суд78 %

196 з 243 · 12 відмовлено · 35 частково

з 3 545 рішень суду цього виду

Кримінальне

34 % практики

10 891 з 31 910 рішень

опрацьовано 13 з 10 891 рішення цього виду за весь час

перша інстанція

Суддя · обвинувальних вироків92 %

12 з 13 · 1 частково

Адмінправопорушення

17 % практики

5 408 з 31 910 рішень

опрацьовано 152 з 5 408 рішень цього виду за весь час

перша інстанція

Суддя · визнано винними81 %

115 з 142 · 2 частково · 25 закрито

Адміністративне

2 % практики

624 з 31 910 рішень

опрацьовано 11 з 624 рішень цього виду за весь час

мало даних: 3 рішення по суті — замало для частки

Напрями практики судді

Комунальні платежі3 549 · 22 %Кредитні спори2 682 · 17 %ДТП і порушення ПДР2 522 · 16 %

Частка — від рішень цього судді в усіх напрямах, які ми виділяємо; усі напрями →

Результати рішень

Цивільне · перша інстанція

81 %

14 %

інші · 5 %

позовів задоволено — 196 з 243 · 81 %відмовлено — 12 з 243 · 5 %частково — 35 з 243 · 14 %

Відсотки — частка з 243 рішень

Адмінправопорушення · перша інстанція

81 %

18 %

інші · 1 %

визнано винними — 115 з 142 · 81 %частково — 2 з 142 · 1 %закрито — 25 з 142 · 18 %

Відсотки — частка з 142 рішень

Поза часткою: 4 повернуто

Кримінальне · перша інстанція

92 %

8 %

обвинувальних вироків — 12 з 13 · 92 %частково — 1 з 13 · 8 %

Відсотки — частка з 13 рішень

По роках

2026

1 330

2025

2 399

2024

3 412

2023

3 064

2022

2 454

Усі 12 років

2021

4 581

2020

3 888

2019

910

2018

3 792

2017

3 718

2016

2 099

2015

263

2026 — лише 11 міс.

Норми, які найчастіше застосовує суддя

Текст норми, санкція і практика судів за нею — у довіднику законів

Рішень за 12 місяців: 06.11.2025 – 06.11.2026

Без переліку норм: Кримінальне — розібрано 13 з 204 — 6,4 %, замало, щоб назвати норми

Останні розібрані рішення

Справа	Дата	Результат	Опис
216/4786/26Постанова	03.07.2026	визнано винним	Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
216/5030/26Постанова2 акти	02.07.2026	визнано винним	Суд розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) стосовно особи. У зв'язку з тим, що правопорушник не з'явився…
216/1649/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	Справа стосується притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп'яніння). 22 лютого 2026 року водій, зупинений поліцією…
216/853/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	Справа стосується притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 30 січня 2026 року водій був зупинений…
216/4182/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	09 травня 2026 року особа здійснювала підприємницьку діяльність у магазині в м. Кривий Ріг, реалізувавши 10 пляшок пива без наявності відповідної ліцензії на продаж алкогольних напоїв. За фактом…

Показати всі 20 рішень

Справа	Дата	Результат	Опис
216/5028/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	Справа стосується притягнення громадянки до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП (торгівля з рук у невстановлених місцях). 03 червня 2026 року правопорушниця здійснювала продаж…
216/4245/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	02 травня 2026 року особа здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору (22 штуки) у кіоску на Центрально-Міському ринку в м. Кривий Ріг. Справа розглядалася за ч. 1…
216/4156/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	Справа стосується притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (повторне вчинення домашнього насильства). 14 травня 2026 року правопорушник вчинив психологічне…
216/4247/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	Справа стосується притягнення громадянки до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП (торгівля з рук у невстановлених місцях). 15 травня 2026 року відповідачка здійснювала продаж…
216/4170/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	Справа стосується притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. 14 травня 2026 року водій керував автомобілем «ГАЗ 3302», не маючи на це права, при цьому аналогічне…
216/482/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 14 січня 2026 року водій керував автомобілем…
216/839/26Постанова	02.07.2026	закрито	Справа стосується притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп'яніння). Поліція зупинила водія, який перевозив зброю…
216/3799/26Постанова	02.07.2026	визнано винним	Справа стосується притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння (1,56 проміле) та керування транспортним засобом, будучи…
216/3807/26Постанова	02.07.2026	закрито	Справа стосувалася притягнення водія вантажівки до відповідальності за ст. 124 (вчинення ДТП) та ст. 122-4 (залишення місця ДТП) КУпАП. За версією поліції, водій наїхав на декоративне освітлення…
216/4216/26Судовий наказ	02.07.2026	задоволено	Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу видав судовий наказ від 02.07.2026 у справі № 216/4216/26 за заявою КП «Кривбасводоканал» до заінтересованої особи. Предметом спору є стягнення…
216/3815/26Постанова	01.07.2026	визнано винним	Суд розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо головного бухгалтера ТОВ «ТІМ-МЕТИЗ» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Підставою для притягнення до відповідальності стали результати…
216/1645/26Постанова	01.07.2026	визнано винним	Справа стосується притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 20 лютого 2026 року водій керував автомобілем Mitsubishi Colt з ознаками алкогольного сп'яніння…
216/3811/26Постанова2 акти	01.07.2026	закрито	Справа стосувалася притягнення водія до адміністративної відповідальності за ст. 124 (вчинення ДТП) та ст. 122-4 (залишення місця ДТП) КУпАП. Згідно з протоколами, водій вантажівки MAN зачепив…
216/855/26Постанова	30.06.2026	визнано винним	Справа стосується виправлення технічної описки у постанові Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2026 року щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності…
216/2317/26Рішення	29.06.2026	задоволено	Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу розглянув справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу. Сторони перебували у шлюбі з 22 серпня 2014 року, мають чотирьох…