Суддя Панасюк Олександр Сергійович
Активний · 123 /місу реєстрі: Панасюк О. С.
Гайсинський районний суд Вінницької області → Погребищенський районний суд Вінницької області → Апеляційний суд Вінницької області → Вінницький апеляційний суд
6 022
рішень
34%
задоволено позовів
56/84
задоволено / відмовлено
174
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 166 рішень з відомим результатом (з 6 022 загалом)
Результати рішень
15%
32%
48%
2%
3%
частково: 26 (15%)задоволено: 56 (32%)відмовлено: 84 (48%)закрито: 3 (2%)повернуто: 5 (3%)
Спеціалізації
Цивільне
24%114 справ27 / 66
Адмінправопорушення
64%48 справ27 / 12
По роках
2026
670
2025
884
2024
715
2023
604
2022
509
2021
639
2020
549
2019
572
2018
269
2017
363
2016
215
2015
2
2014
7
2013
10
2012
5
2011
1
2010
5
2009
2
2008
1
Кар'єра
Вінницький апеляційний суд2018–т.ч. · 5 182опрацьовано 174 · 123/міс
Апеляційний суд Вінницької області2012–2018 · 831
Погребищенський районний суд Вінницької області2010–2011 · 6
Гайсинський районний суд Вінницької області2008–2009 · 3
Разом 6 022 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 127/1947/26 | Вінницький апеляційний суд розглянув справу за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 596012884 від 04.10.2022. Суд першої інстанції задовольнив… |
| 133/1616/26 | Вінницький апеляційний суд розглянув клопотання адвоката Кучерука Т. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної… |
| 133/2861/25 | Вінницький апеляційний суд розглянув клопотання адвоката Голуб Н. Є. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Козятинського міськрайонного суду від 30 червня 2026 року, якою ОСОБА_1… |
| 127/6161/26 | Комунальне підприємство «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за теплопостачання та гарячу воду у розмірі 4 407,24 грн. Суд першої інстанції задовольнив… |
| 138/2772/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за електронним кредитним договором № 1391-5808 від 06.05.2024. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з вимогою стягнути з ОСОБА_1 110 500,50 грн (24 000 |
| 127/12634/26 | Справа стосується встановлення факту смерті військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2, який загинув під час виконання обов'язків військової служби в районі населеного пункту Новоукраїнка… |
| 129/3989/25 | ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1194-3537 від 24 квітня 2023 року у розмірі 71 152 грн 50 к. (тіло кредиту та… |
| 127/18752/26 | Вінницький апеляційний суд розглянув питання про прийняття до провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду від 30 червня 2026 року. Судом першої інстанції ОСОБА_1 було |
| 130/543/26 | ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 17 067,97 грн заборгованості за кредитним договором 2019 року, право вимоги за яким було набуто за договором факторингу. Суд першої… |
| 127/26504/25 | ТОВ «Юніт Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 41 388,70 грн заборгованості за кредитним договором від 11.12.2020. Суд першої інстанції задовольнив позов, стягнувши суму боргу… |
| 137/830/26 | ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп'яніння) з накладенням штрафу 17 000 грн та позбавленням права керування на 1 рік… |
| 130/410/26 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором № 71992816 від 01.08.2025, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1, права вимоги за яким перейшли до… |
| 152/1632/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за двома кредитними договорами (від 2019 та 2021 років), права вимоги за якими перейшли до ТОВ «Коллект Центр». Суд першої інстанції задовольнив позов… |
| 127/17830/23 | Справа стосується оскарження бездіяльності головного державного виконавця у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості за договором позики (51 695,84 доларів США). Позивачка ОСОБА_1… |
| 130/2274/25 | Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4206410 від 10 серпня 2021 року у розмірі 151 700 грн. Суд |
| 130/1634/26 | Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі про встановлення факту родинних відносин. Заявник (ОСОБА_1) звернувся до суду з метою… |
| 127/17830/23 | Справа стосується оскарження бездіяльності державного виконавця у виконавчому провадженні. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність головного державного виконавця Макушинського Ю… |
| 130/1634/26 | Справа стосується оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 травня 2026 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту… |
| 130/2274/25 | Вінницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Предметом апеляційного перегляду стало рішення Шаргородського районного… |
| 128/1642/26 | Позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 8 165,78 грн. Суд першої інстанції повернув заяву, посилаючись на те, що… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.