Суддя Панченко Галина Вікторівна
#10 з 19Активний · 156 /місу реєстрі: Панченко Г. В.
Богунський районний суд м. Житомира
9 490
рішень
98%
задоволено позовів
216/2
задоволено / відмовлено
312
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 221 рішень з відомим результатом (з 9 490 загалом)
Результати рішень
1%
69%
1%
22%
7%
частково: 3 (1%)задоволено: 216 (69%)відмовлено: 2 (1%)закрито: 68 (22%)повернуто: 23 (7%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
98%267 справ183 / 2
Кримінальне
100%20 справ20 / 0
По роках
2026
957
2025
1030
2024
1417
2023
1587
2022
1686
2021
1556
2020
1257
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 295/11983/26 | Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів та вантажів. Під час… |
| 295/12654/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП через вчинення ДТП 11.07.2026 у м. Житомирі. Водій автомобіля «Mitsubishi Lancer» не обрала безпечної… |
| 295/12642/26 | 03 серпня 2026 року Богунський районний суд м. Житомира розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Встановлено, що 15 липня 2026 року водій… |
| 295/12636/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). 13 липня 2026 року в м. Житомирі водій… |
| 295/12733/26 | Богунський районний суд м. Житомира розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ФОП ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Встановлено, що 15.06.2026 під час перевірки було виявлено факт… |
| 295/12727/26 | Справа стосується притягнення фізичної особи-підприємця (ОСОБА_1) до адміністративної відповідальності за порушення порядку проведення розрахункових операцій. 30 червня 2026 року під час перевірки… |
| 295/12712/26 | Богунський районний суд м. Житомира розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Встановлено, що 14.07.2026 правопорушник біля… |
| 295/12273/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 (порушення ПДР, що спричинило пошкодження ТЗ) та ст. 122-4 (залишення місця ДТП) КУпАП. Інцидент стався 14.06.2026 |
| 1-665/12 | У межах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч. 2, ч. 1 та ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 КК України, виникла процесуальна необхідність у забезпеченні… |
| 295/12311/26 | Справа стосується притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (вживання алкогольних напоїв під час виконання службових обов'язків в умовах особливого… |
| 295/12591/26 | 31 липня 2026 року Богунський районний суд м. Житомира розглянув справу №295/12591/26 щодо притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП… |
| 295/13352/26 | Богунський районний суд м. Житомира розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). У |
| 295/13261/26 | Судова постанова стосується процесуального питання об'єднання справ про адміністративні правопорушення. До Богунського районного суду м. Житомира надійшло сім протоколів про порушення митних правил… |
| 295/12485/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ДТП, що сталася 08.07.2026 у м. Житомирі. Водій, керуючи автомобілем «Шкода», не надав перевагу в русі іншому… |
| 295/12508/26 | Богунський районний суд м. Житомира розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Встановлено, що 09.07.2026 року правопорушник у |
| 295/11519/26 | Богунський районний суд м. Житомира розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення майна). Встановлено, що 25.06.2026 особа… |
| 295/12549/26 | Справа стосувалася притягнення головного бухгалтера ТОВ «ЗАХІДУКРВИБУХПРОМ» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку). Підставою для… |
| 295/12430/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей). Підставою стало вчинення її неповнолітнім сином |
| 295/12367/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (ч. 3 ст. 173-2 КУпАП) та невиконання термінового заборонного припису (ч. 2 ст. 173-8… |
| 295/2482/24 | Справа стосувалася притягнення громадянки до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України через нібито подання неправдивих документів при ввезенні автомобіля як гуманітарної допомоги для військової… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.