Суддя Петешенкова Марина Юріївна
#7 з 43Активний · 414 /місу реєстрі: Петешенкова М. Ю.
Апеляційний суд Дніпропетровської області → Дніпровський апеляційний суд
18 032
рішень
24%
задоволено позовів
96/231
задоволено / відмовлено
394
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 393 рішень з відомим результатом (з 18 032 загалом)
Результати рішень
17%
24%
59%
0%
частково: 66 (17%)задоволено: 96 (24%)відмовлено: 231 (59%)повернуто: 1 (0%)
Спеціалізації
Цивільне
24%338 справ80 / 208
Адмінправопорушення
20%5 справ1 / 4
По роках
2026
2037
2025
3030
2024
2225
2023
1507
2022
1693
2021
1890
2020
1690
2019
438
2018
1100
2017
1425
2016
975
2015
16
2014
1
2013
3
2012
1
2010
1
Кар'єра
Дніпровський апеляційний суд2019–т.ч. · 14 510опрацьовано 393 · 414/міс
Апеляційний суд Дніпропетровської області2010–2018 · 3 522опрацьовано 1
Разом 18 032 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 191/3186/23 | Дніпровський апеляційний суд розглянув питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі про поновлення на роботі. Раніше апеляційний суд залишив… |
| 187/2332/25 | ТОВ «Новий колектор» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 лютого 2022 року у розмірі 50820 грн (7000 грн тіло та 43820 грн проценти)… |
| 182/3103/25 | ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Міське паркове господарство» про визнання протиправними дій щодо нарахування боргу за вивезення побутових відходів та зобов'язання його списати. Позивач… |
| 172/3054/25 | ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22427,02 грн, набутої внаслідок відступлення права вимоги від ТОВ «Авентус… |
| 192/2616/25 | ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 квітня 2024 року у розмірі 67500 грн (13500 грн тіло + 54000 грн проценти)… |
| 199/15759/25 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого сина ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері у розмірі 1/4 частини доходу. Позивач обґрунтовувала вимоги наявністю інвалідності |
| 206/6023/25 | ОСОБА_1 звернулася з позовом до колишнього чоловіка про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частини доходу, посилаючись на встановлення їй III групи інвалідності. Рішенням суду… |
| 192/1877/20 | ТОВ «АУРІС-АВТО» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав покупця, посилаючись на порушення свого переважного… |
| 204/11837/23 | Справа стосувалася спору про спадкування, де позивач (ОСОБА_1) намагався встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем для отримання частки у спадщині та визнання недійсним свідоцтва про… |
| 185/5634/25 | Справа стосується спору про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок професійного захворювання. Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про… |
| 176/1906/25 | Справа стосується спору про визначення місця проживання дітей та встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання дітей. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської… |
| 194/1854/25 | Справа стосується спору про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок професійного захворювання. Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про… |
| 179/11/24 | Справа стосується спору про встановлення факту перебування на утриманні між фізичними особами та Міністерством оборони України. Первісний позов був поданий ОСОБА_1, а зустрічний позов — ОСОБА_2. Суд… |
| 176/3076/24 | Справа стосувалася спору про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Управління житлово-комунального господарства Жовтоводської міської ради звернулося з позовом… |
| 185/10568/25 | Справа стосується спору між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відшкодування моральної шкоди. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 26 |
| 202/10513/25 | Справа стосується апеляційного оскарження ухвали про зупинення провадження у справі про позбавлення батьківських прав. Позивач (ОСОБА_1) оскаржила зупинення провадження, мотивуючи це інтересами дитини |
| 199/2485/24 | Справа стосується спору про скасування розпорядження органу опіки та піклування щодо припинення опіки над двома дітьми-сиротами. Позивач (бабуся-опікун) оскаржила рішення адміністрації, яка… |
| 207/1581/26 | ОСОБА_1 оскаржив постанову суду першої інстанції, якою його було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння) зі штрафом 17 000 грн та позбавленням права… |
| 199/2485/24 | Справа стосується оскарження розпорядження адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради № 149-р від 01 квітня 2024 року про припинення опіки над двома дітьми-сиротами… |
| 932/1925/24 | Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі про втрату права користування квартирою через перебування відповідача (ОСОБА_3) на військовій службі. Суд… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.