Перейти до вмісту

Суддя Потапенко Андрій Вікторович

у реєстрі: Потапенко А. В.

#3 з 3 суддів суду за 2 рокиВиносить рішення · 40 за 30 дн.Як рахуємо

Ржищівський міський суд Київської області

Цивільне · перша інстанція
57 %позовів задоволено
29 з 51 · 1 відмовлено · 21 частково
ще 1 за іншими видами справ ↓
Напрями практики
Кредитні спори · 44 % · 782 рішення
ДТП і порушення ПДР · 12 % · 218 рішень
2014–2026, з 1 797 рішень з темою
Найближче засідання
пн, 9 листопада о 10:00
зала Зала 1 ·усі засідання ↓
Обсяг у реєстрі
2 912
усіх рішень, з ухвалами
81 розібрано за результатом · 70 по суті

Маєте справу в цього судді?

Підберемо рішення цього судді у спорах вашого типу і покажемо, які аргументи він приймав.

Подивитися зразок розбору ситуації →

Розбір ситуації — від 10 токенів

Спеціалізації

Сірі роки — рішення є, але вони ще не опрацьовані за видом судочинства

Цивільне

70 % практики
2 032 з 2 912 рішень
опрацьовано 59 з 2 032 рішень цього виду за весь час
перша інстанція
Суддя · позовів задоволено57 %
Суд56 %
29 з 51 · 1 відмовлено · 21 частково
з 191 рішення суду цього виду

Адмінправопорушення

15 % практики
436 з 2 912 рішень
опрацьовано 19 з 436 рішень цього виду за весь час
перша інстанція
Суддя · визнано винними84 %
16 з 19 · 3 закрито

Кримінальне

13 % практики
393 з 2 912 рішень
опрацьовано 2 з 393 рішень цього виду за весь час

мало даних: 2 рішення по суті — замало для частки

Адміністративне

2 % практики
51 з 2 912 рішень
опрацьовано 1 з 51 рішення цього виду за весь час

мало даних: 1 рішення по суті — замало для частки

Напрями практики судді

Кредитні спори782 · 44 %ДТП і порушення ПДР218 · 12 %Розірвання шлюбу165 · 9 %

Частка — від рішень цього судді в усіх напрямах, які ми виділяємо; усі напрями →

Результати рішень

Цивільне · перша інстанція

57 %
41 %
інші · 2 %
позовів задоволено — 29 з 51 · 57 %відмовлено — 1 з 51 · 2 %частково — 21 з 51 · 41 %

Відсотки — частка з 51 рішення

Адмінправопорушення · перша інстанція

84 %
16 %
визнано винними — 16 з 19 · 84 %закрито — 3 з 19 · 16 %

Відсотки — частка з 19 рішень

По роках

2026
358
2025
384
2024
408
2023
347
2022
323
Усі 10 років
2021
317
2017
351
2016
416
2015
5
2014
3

2026 — лише 11 міс.

Найближчі засідання

За розкладом; суд міг перенести · станом на 06.11.2026

Суд: Ржищівський міський суд Київської області

пн, 9 листопада

10:00

Справа № 374/362/26 · Зала 1

про стягнення заборгованості

10:30

Справа № 372/2624/23 · Зала 1

стягнення заборгованості за кредитним договором

11:00

Справа № 374/146/21 · Зала 1

ср, 11 листопада

10:30

Справа № 374/368/26 · Зала 1

про стягнення заборгованості

11:00

Справа № 374/313/26 · Зала 1

про стягнення заборгованості

пн, 16 листопада

10:30

Справа № 374/214/26 · Зала 1

Показати ще 3 засідання
12:00

Справа № 374/50/26 · Зала 1

позики, кредиту, банківського вкладу, з них

ср, 18 листопада

10:00

Справа № 374/388/26 · Зала 1

Про стягення заборгованості

11:00

Справа № 374/361/26 · Зала 1

про стягнення заборгованості

Список справ суду ↗

Джерело: Державна судова адміністрація України, набори «Список справ, призначених до розгляду» та «Інформація щодо стану розгляду справ», портал data.gov.ua, ліцензія CC BY 4.0.

Норми, які найчастіше застосовує суддя

Текст норми, санкція і практика судів за нею — у довіднику законів

Рішень за 12 місяців: 06.11.2025 – 06.11.2026

Найчастіші

  1. #1 ст. 1054 ЦК Кредитний договір 32 рішення
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  2. #2 ст. 1048 ЦК Проценти за договором позики 14 рішень
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  3. #3 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» Порядок укладення електронного договору 10 рішень
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  4. #4 ст. 1077 ЦК Договір факторингу 8 рішень
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  5. #5 ст. 512 ЦК Підстави заміни кредитора у зобов'язанні 6 рішень
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці

Цивільне — інші часті норми, крім показаних вище

359 рішень, із виділеними нормами — 56

  1. #1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування» Форма договору про споживчий кредит 4 рішення
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  2. #2 ст. 182 СК Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів 3 рішення
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  3. #3 ст. 183 СК Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини 3 рішення
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  4. #4 ст. 625 ЦК Відповідальність за порушення грошового зобов'язання 3 рішення
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці
  5. #5 ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» Підпис у сфері електронної комерції 3 рішення
    відкриється на prozakony.com у новій вкладці

Норми процесуального права

Без переліку норм: Кримінальне — розібрано 2 з 26 — 7,7 %, замало, щоб назвати норми · Адмінправопорушення — розібрано 19 з 26 — 73,1 %, замало, щоб назвати норми

Останні розібрані рішення

СправаРезультат
374/366/26Рішеннязадоволено
374/384/26Постановазакрито
374/383/26Постановазакрито
374/385/26Постановазакрито
374/387/26Рішення2 актизадоволено
Показати всі 20 рішень
СправаРезультат
374/356/26Рішеннязадоволено
374/317/26Рішеннячастково
374/310/26Рішення5 актівзадоволено
374/308/26Рішення4 актичастково
374/386/26Постановавизнано винним
372/5617/26Рішення2 актизадоволено
374/316/26Рішеннячастково
374/377/26Рішення2 актизадоволено
374/367/26Рішеннязадоволено
374/303/26Рішення2 актичастково
374/297/26Рішення2 актизадоволено
374/304/26Рішення2 актизадоволено
374/307/26Рішеннязадоволено
374/311/26Рішеннячастково
374/295/26Рішеннячастково
Адвокати Київської області →

Інші судді — Ржищівський міський суд Київської області

Юрченко Станіслав Олександрович1 576
Павленко Роман Миколайович911
Галаган Віталій Іванович23

Число — рішення судді у цьому суді; це обсяг роботи, а не оцінка.

Усі судді суду — на сторінці суду

Повідомити про помилку в даних