Суддя Потоцький Володимир Пилипович
#10 з 15Активний · 90 /місу реєстрі: Потоцький В. П.
Лисичанський міський суд Луганської області → Апеляційний суд Чернівецької області → Чернівецький апеляційний суд
3 497
рішень
58%
задоволено позовів
21/13
задоволено / відмовлено
51
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 36 рішень з відомим результатом (з 3 497 загалом)
Результати рішень
4%
41%
25%
2%
27%
частково: 2 (4%)задоволено: 21 (41%)відмовлено: 13 (25%)закрито: 1 (2%)повернуто: 14 (27%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
57%41 справ16 / 12
Кримінальне
—4 справ
По роках
2026
320
2025
338
2024
296
2023
342
2022
352
2021
354
2020
256
2019
392
2018
323
2017
290
2016
153
2015
1
2014
1
2012
1
2011
66
2010
12
Кар'єра
Чернівецький апеляційний суд2018–т.ч. · 2 722опрацьовано 51 · 90/міс
Апеляційний суд Чернівецької області2014–2018 · 696
Лисичанський міський суд Луганської області2010–2012 · 79
Разом 3 497 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 727/8312/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 липня 2026 року, якою її було притягнуто до адміністративної… |
| 723/1620/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Мізюка В.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Сторожинецького районного суду від 19 травня 2026 року. Суд першої інстанції визнав… |
| 720/436/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на постанову Новоселицького районного суду від 19.06.2026, якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ДТП (ст. 124 КУпАП)… |
| 720/435/26 | Справа стосується оскарження постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (ДТП). Суд першої інстанції закрив справу щодо ОСОБА_1 через відсутність… |
| 725/4999/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на… |
| 724/1562/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Хотинського районного суду, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан… |
| 723/1676/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Баршакова О.В. на постанову Сторожинецького районного суду від 23 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності… |
| 722/772/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сокирянського районного суду від 26 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. Суд… |
| 715/3775/24 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляції прокурора, обвинуваченого та захисника на вирок Глибоцького районного суду від 27.01.2026. Обвинуваченого було визнано винним за ч. 3 ст. 332 КК України |
| 725/4770/26 | Громадянин США намагався вивезти з України безпілотний літальний апарат Skydio X10-fx57 через 'зелений коридор', не задекларувавши його. Митний орган виявив товар під час огляду. Суд першої… |
| 725/4040/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову районного суду, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП (залишення… |
| 727/5608/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника особи, притягнутої до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції |
| 725/4610/26 | ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову районного суду від 21 травня 2026 року, якою його було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП… |
| 714/529/26 | ОСОБА_1, колишня поліцейська, була притягнута до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП через несвоєчасне подання декларації після звільнення. Суд першої інстанції наклав штраф 850 грн… |
| 725/2421/26 | Директор ТОВ «Апдейт продакт» ОСОБА_1 при митному оформленні імпортованих газових котлів не задекларував 600 одиниць коаксіальних димоходів, які були виявлені митним органом під час огляду. Суд першої |
| 725/6211/25 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України. Суть спору полягала в тому, що декларант при… |
| 726/4341/25 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.02.2026, якою було закрито провадження у справі про… |
| 723/110/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сторожинецького районного суду від 16 лютого 2026 року, якою її було притягнуто до адміністративної |
| 725/2123/26 | Чернівецький апеляційний суд розглянув питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови районного суду від 04.03.2026, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст… |
| 727/15403/25 | Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 лютого 2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.