Суддя Шемета Тетяна Миколаївна
#7 з 20Неактивнийу реєстрі: Шемета Т. М.
⚠️ Під цим прізвищем та ініціалами в реєстрі працюють щонайменше двоє суддів одночасно — періоди роботи в різних судах накладаються (3 р.).
Цифри нижче — сума по всіх цих судах разом, тобто вони описують не одну людину. Розклад по судах — нижче.
9 818
рішень
33%
задоволено позовів
58/77
задоволено / відмовлено
189
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 177 рішень з відомим результатом (з 9 818 загалом)
Результати рішень
22%
31%
41%
3%
4%
частково: 42 (22%)задоволено: 58 (31%)відмовлено: 77 (41%)закрито: 5 (3%)повернуто: 7 (4%)
Спеціалізації
Цивільне
25%109 справ27 / 47
Адмінправопорушення
38%50 справ16 / 21
По роках
2026
529
2025
1031
2024
615
2023
680
2022
577
2021
578
2020
555
2019
726
2018
372
2017
514
2016
617
2015
57
2014
202
2013
20
2012
20
2011
2201
2010
523
2009
1
Суди під цим ПІБ
Вінницький апеляційний суд2018–т.ч. · 5 379опрацьовано 189
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області2009–2015 · 2 728
Апеляційний суд Вінницької області2012–2018 · 1 711
Разом 9 818 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 145/150/20 | Позивач звернувся з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю та стягнення 92 576,98 грн компенсації за ремонт квартири, що належить відповідачці. Суд першої інстанції задовольнив… |
| 145/150/20 | Справа стосувалася спору між колишніми партнерами щодо встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Суд першої інстанції задовольнив позов ОСОБА_1, визнавши факт спільного… |
| 127/32240/23 | ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, який наклав на неї штраф у розмірі 1700 грн за невиконання рішення суду про порядок участі батька у вихованні дитини. Суд першої… |
| 127/32240/23 | Справа стосується апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2026 року щодо дій державного виконавця. ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на дії Другого… |
| 127/30747/25 | ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 23 696,55 грн заборгованості за кредитним договором № 2031571045 від 04.07.2020, право вимоги за яким було набуто за… |
| 127/30747/25 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2031571045 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент». Спір |
| 128/1673/26 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння) зі… |
| 130/1379/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування, вчинене повторно протягом року)… |
| 132/3211/25 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Позивач |
| 128/188/26 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором № 913362162 від 31.01.2023, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1. Після серії відступлень права вимоги… |
| 133/1104/25 | Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 912419863 від 29 грудня 2021 року у розмірі 8… |
| 133/3995/24 | У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою визнати його тещу, ОСОБА_2, недієздатною та призначити його опікуном. Рішенням суду першої інстанції від 29 квітня 2026 року ОСОБА_2 було визнано |
| 127/28549/24 | Справа стосується поділу майна подружжя, а саме стягнення грошової компенсації за відчужені чоловіком під час шлюбу два автомобілі (Volkswagen Caddy 2004 та 2015 років випуску). Позивачка… |
| 134/786/26 | Справа стосується забезпечення позову про стягнення боргу за договором позики у розмірі 5 000 доларів США (еквівалент 219 850 грн). Позивач звернувся до суду з вимогою накласти арешт на рухоме та… |
| 134/786/26 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Крижопільського районного суду від 14 травня 2026 року, якою було відмовлено у забезпеченні позову. Позивач звернувся до суду з |
| 138/3270/21 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на 1/2 частку нежитлової будівлі та земельної |
| 127/28549/24 | Справа стосується спору між колишнім подружжям щодо поділу спільного сумісного майна. Вінницький міський суд Вінницької області 20 квітня 2026 року ухвалив рішення, яким відмовив у задоволенні… |
| 133/3995/24 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 квітня 2026 року у справі № 133/3995/24. Предметом… |
| 127/36782/25 | ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.12.2023 у розмірі 90 173,96 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов частково… |
| 127/31350/25 | ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого загиблого брата-військовослужбовця ОСОБА_4 з метою отримання одноразової грошової допомоги. Суд першої… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.