Суддя Широкоряд Роман Володимирович
#7 з 17Активний · 100 /місу реєстрі: Широкоряд Р. В.
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області → Апеляційний суд Кіровоградської області → Кропивницький апеляційний суд
5 654
рішень
31%
задоволено позовів
18/35
задоволено / відмовлено
80
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 59 рішень з відомим результатом (з 5 654 загалом)
Результати рішень
8%
23%
44%
3%
24%
частково: 6 (8%)задоволено: 18 (23%)відмовлено: 35 (44%)закрито: 2 (3%)повернуто: 19 (24%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
29%73 справ15 / 32
Кримінальне
—1 справ
По роках
2026
574
2025
630
2024
642
2023
518
2022
533
2021
571
2020
540
2019
527
2018
491
2017
397
2016
226
2013
1
2010
4
Кар'єра
Кропивницький апеляційний суд2018–т.ч. · 4 685опрацьовано 80 · 100/міс
Апеляційний суд Кіровоградської області2013–2018 · 965
Разом 5 654 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 396/1694/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області щодо зміни територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 1… |
| 396/1714/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області щодо зміни підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2… |
| 396/722/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув подання голови Новоукраїнського районного суду щодо зміни підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками… |
| 396/1721/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув подання голови Новоукраїнського районного суду щодо зміни підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками… |
| 396/1698/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув подання голови Новоукраїнського районного суду щодо зміни підсудності справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило… |
| 398/2589/26 | Кропивницький апеляційний суд розглядав питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду від 06.07.2026, якою ОСОБА_2 було притягнуто до… |
| 398/2780/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу винною та наклав |
| 398/2267/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Олександрійського міськрайонного суду від 28.04.2026 року, якою було задоволено заяву про самовідвід судді у справі про… |
| 398/2267/26 | Громадянин ОСОБА_2 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову Олександрійського міськрайонного суду від 01.05.2026, якою було задоволено заяву про самовідвід… |
| 398/2267/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Олександрійського міськрайонного суду від 11 травня 2026 року, якою було задоволено заяву про самовідвід судді у справі… |
| 398/2267/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Олександрійського міськрайонного суду від 22 травня 2026 року, якою було задоволено заяву про самовідвід судді у справі… |
| 398/2267/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Олександрійського міськрайонного суду від 01.06.2026, якою було задоволено заяву про самовідвід судді у справі про… |
| 398/2267/26 | Кропивницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 червня 2026 року, якою було задоволено заяву про… |
| 386/1101/26 | Кропивницький апеляційний суд розглядав питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голованівського районного суду від 02.07.2026, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності |
| 397/1257/25 | Кропивницький апеляційний суд розглянув питання прийняття апеляційної скарги адвоката Голованова О.П. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Олександрівського районного суду від 19.11.2025 року, якою… |
| 383/994/26 | Особу було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння (0,87 проміле). Суд першої інстанції помилково кваліфікував дії як порушення… |
| 404/6715/26 | ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження майна) у вигляді штрафу 850 грн. Апелянт оскаржив постанову, посилаючись на… |
| 398/1584/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані наркотичного сп'яніння). Подія мала місце 30 грудня 2025 року, проте протокол було… |
| 398/2813/26 | Справа стосується визначення підсудності у провадженні про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю). ОСОБА_1, яка притягається до… |
| 389/681/26 | Справа стосується апеляційного перегляду постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.