Суддя Сопрун Володимир Віталійович
Неактивнийу реєстрі: Сопрун В. В.
Апеляційний суд Вінницької області → Вінницький апеляційний суд
6 861
рішень
23%
задоволено позовів
17/53
задоволено / відмовлено
78
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 74 рішень з відомим результатом (з 6 861 загалом)
Результати рішень
5%
22%
68%
5%
частково: 4 (5%)задоволено: 17 (22%)відмовлено: 53 (68%)повернуто: 4 (5%)
Спеціалізації
Цивільне
26%38 справ10 / 27
Адмінправопорушення
33%9 справ3 / 6
По роках
2026
79
2025
1047
2024
878
2023
719
2022
649
2021
660
2020
635
2019
713
2018
458
2017
501
2016
453
2015
5
2011
5
2010
59
Кар'єра
Вінницький апеляційний суд2018–т.ч. · 5 504опрацьовано 78
Апеляційний суд Вінницької області2010–2018 · 1 357
Разом 6 861 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 128/642/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-265124/2 від 26 січня 2024 року, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1. Суд першої інстанції задовольнив позов банку, стягнувши |
| 127/12200/25 | Справа стосується спору між замовником (ОСОБА_3) та ФОП (ОСОБА_1) щодо неналежного виконання договорів на проведення землевпорядних робіт. Позивач уклала два договори на поділ земельної ділянки та… |
| 127/12200/25 | Справа стосується спору між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 щодо розірвання договорів, стягнення коштів та моральної шкоди. Позивач стверджував про істотне порушення умов договорів з боку підприємця… |
| 130/1288/24 | ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3914764 від 03.08.2021 у розмірі 97 858 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов… |
| 134/1610/25 | ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання своєї тітки, ОСОБА_2, недієздатною та призначення його опікуном. Суд першої інстанції залишив заяву без розгляду, мотивуючи це тим, що заявник не є… |
| 129/3862/25 | Позивачка звернулася до суду з позовом до Вінницької обласної прокуратури про скасування арешту на житловий будинок, накладеного постановою прокуратури від 05 серпня 2002 року. Причиною звернення… |
| 129/3862/25 | Справа стосується спору між ОСОБА_1 та Вінницькою обласною прокуратурою щодо скасування арешту та заборони відчуження нерухомого майна. Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 20… |
| 144/249/25 | Справа стосується спору між суміжними землевласниками щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати огорожу… |
| 144/249/25 | Справа стосується спору між сусідами щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі. Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, залучивши Теплицьку… |
| 148/2868/25 | Справа стосується оскарження боржником ОСОБА_1 дій приватного виконавця Думанської А.Л. та звіту про оцінку майна, складеного ТОВ «Софітель груп» у межах виконавчого провадження №78840521. Предметом… |
| 148/2868/25 | Справа стосувалася оскарження дій та бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до суду, вважаючи, що виконавець порушив… |
| 145/2236/23 | Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства ОСОБА_3, який помер, для оформлення спадщини. У свідоцтві про народження позивачки відомості про батька були внесені зі слів… |
| 145/2236/23 | Справа стосується встановлення факту батьківства ОСОБА_3 (померлого) щодо ОСОБА_1. Позивач звернулася до суду з вимогою встановити факт батьківства, оскільки в актовому записі про народження №3 від 27 |
| 127/41883/24 | ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із батьками, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, через розбіжності в написанні прізвища в актовому записі про народження (зазначено… |
| 127/41883/24 | Справа стосується встановлення факту родинних відносин, ініційованого ОСОБА_1. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, вважаючи докази недостатніми. Представник заявника, адвокат Чорний… |
| 127/7809/25 | Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Держави України в особі Полтавської обласної прокуратури про відшкодування 580 000 грн моральної шкоди, спричиненої бездіяльністю прокурора Махна Я.А. під час… |
| 127/7809/25 | Справа стосується позову ОСОБА_1 до Держави України в особі Полтавської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди. Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги, проте Полтавська… |
| 129/587/25 | ТОВ «УКР Кредит Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.02.2024 у розмірі 43 000 грн (з урахуванням програми лояльності). Суд першої… |
| 139/430/25 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції, яким було задоволено позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про стягнення 32937,63 грн заборгованості за… |
| 127/13532/25 | Справа стосується стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілої від ДТП, вчиненої внаслідок кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 286 КК України). Раніше кримінальне провадження було |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.