Суддя Стадник Ігор Михайлович
#6 з 20Активний · 53 /місу реєстрі: Стадник І. М.
Вінницький районний суд Вінницької області → Апеляційний суд Вінницької області → Вінницький апеляційний суд
6 793
рішень
35%
задоволено позовів
65/96
задоволено / відмовлено
192
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 184 рішень з відомим результатом (з 6 793 загалом)
Результати рішень
12%
34%
50%
2%
2%
частково: 23 (12%)задоволено: 65 (34%)відмовлено: 96 (50%)закрито: 4 (2%)повернуто: 4 (2%)
Спеціалізації
Цивільне
31%112 справ34 / 59
Адмінправопорушення
39%49 справ17 / 25
По роках
2026
630
2025
854
2024
621
2023
556
2022
430
2021
558
2020
547
2019
456
2018
404
2017
430
2016
488
2015
2
2014
17
2013
43
2012
13
2011
733
2010
11
Кар'єра
Вінницький апеляційний суд2018–т.ч. · 4 733опрацьовано 191 · 53/міс
Апеляційний суд Вінницької області2012–2018 · 1 316опрацьовано 1
Вінницький районний суд Вінницької області2010–2011 · 744
Разом 6 793 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 153/437/26 | ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10002188294 від 03.08.2020 у розмірі 24 286,95 грн. Суд першої інстанції частково |
| 754/6228/25 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 200302760 від 21.10.2020. Позивач, ТОВ… |
| 152/217/26 | Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 754,50 грн. Рішенням суду першої… |
| 142/874/14-ц | У червні 2026 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у 2014 році на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо стягнення 1 633 381,90… |
| 142/874/14-ц | Справа стосується заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №142/874/14-ц. ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну первісного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг… |
| 127/7084/22 | Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів міни земельних ділянок, укладених відповідачкою ОСОБА_2 з ОСОБА_3, посилаючись на порушення умов договору позики, який… |
| 127/15703/26 | ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ст. 122-2 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 40 800 грн та позбавленням права керування на 5 років… |
| 128/1418/26 | Вінницький апеляційний суд розглянув скаргу на постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом… |
| 127/32499/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія винним… |
| 127/9410/25 | Справа стосується спроби перегляду постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (штраф 34 000 грн) за нововиявленими обставинами. Раніше захисник… |
| 127/7819/24 | Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції, якою було відмовлено у поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та залишено таку заяву без розгляду. Заочним рішенням |
| 127/7819/24 | Справа стосується спору про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вінницький міський суд Вінницької області постановив ухвалу, яку було оскаржено в апеляційному… |
| 758/803/26 | Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів. Суд першої інстанції залишив позов без руху, вимагаючи надати висновок органу опіки та… |
| 127/15117/26 | Предметом апеляційного розгляду була ухвала суду першої інстанції про передачу справи про розірвання шлюбу за підсудністю до Козятинського міськрайонного суду. Позивач ОСОБА_1 звернулася до… |
| 128/1812/26 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суд першої інстанції призначив штраф у розмірі… |
| 137/413/26 | Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову Літинського районного суду від 15.06.2026, якою водія було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП… |
| 127/35779/24 | Позивач звернувся до суду з позовом про звільнення від сплати заборгованості по аліментах у розмірі 41 705,34 грн, яка виникла за період з травня по серпень 2023 року. Свої вимоги він обґрунтовував… |
| 145/131/26 | ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.07.2020 у розмірі 43 900 грн (15 000 грн тіло + 28 900 грн проценти). Суд… |
| 142/123/26 | ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.07.2024 у розмірі 80 505,52 грн. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено… |
| 151/444/26 | Вінницький апеляційний суд розглянув подання голови Чечельницького районного суду щодо зміни територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.