Суддя Сидоренко Юлія Володимирівна
Активний · 150 /місу реєстрі: Сидоренко Ю. В.
⚠️ Під цим прізвищем та ініціалами в реєстрі працюють щонайменше двоє суддів одночасно — періоди роботи в різних судах накладаються (9 р.).
Цифри нижче — сума по всіх цих судах разом, тобто вони описують не одну людину. Розклад по судах — нижче.
24 851
рішень
98%
задоволено позовів
180/0
задоволено / відмовлено
243
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 184 рішень з відомим результатом (з 24 851 загалом)
Результати рішень
2%
74%
20%
5%
частково: 4 (2%)задоволено: 180 (74%)закрито: 48 (20%)повернуто: 11 (5%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
99%121 справ94 / 0
Цивільне
96%25 справ24 / 0
Кримінальне
100%5 справ5 / 0
По роках
2026
1007
2025
1446
2024
1503
2023
1798
2022
1138
2021
2765
2020
2156
2019
2424
2018
3414
2017
3880
2016
3192
2015
48
2014
5
2013
2
2012
2
2011
62
2010
8
2009
1
Суди під цим ПІБ
Василівський районний суд Запорізької області2013–2022 · 13 686опрацьовано 2
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області2009–2018 · 4 589
Міжгірський районний суд Закарпатської області2013–2025 · 4 521
Перечинський районний суд Закарпатської області2025–т.ч. · 2 055опрацьовано 241 · 150/міс
Разом 24 851 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 304/1326/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства психологічного характеру (ч.1 ст.173-2 КУпАП). 03.07.2026 року правопорушник вчинив… |
| 304/1436/26 | Справа стосується притягнення водія до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 20 липня 2026 року водій вантажного автомобіля MAN, не дотримавшись безпечної дистанції та правил перевезення |
| 304/1409/26 | Справа стосувалася притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) на підставі протоколу від 30.07.2024 щодо подій, які мали місце 02.07.2024. У… |
| 304/1435/26 | Перечинський районний суд Закарпатської області видав судовий наказ у справі № 304/1435/26 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу |
| 304/1401/26 | Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності матері неповнолітнього за ч.3 ст.184 КУпАП (вчинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки адміністративного правопорушення)… |
| 304/1402/26 | 29 липня 2026 року Перечинський районний суд розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (домашнє насильство). Встановлено, що 09.07.2026 року правопорушниця |
| 304/1438/26 | Кримінальне провадження за фактом умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень (ч.2 ст.125 КК України). 21 травня 2026 року обвинувачена ОСОБА_7 під час конфлікту завдала потерпілій ОСОБА_8 чотири… |
| 304/1392/26 | 28 липня 2026 року Перечинський районний суд розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Встановлено, що 08.07.2026 року водій, керуючи автомобілем «Хюндай», |
| 304/757/26 | Справа стосується розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладеного 25 січня 2003 року. Позивач звернувся до суду, обґрунтовуючи вимоги фактичним припиненням шлюбних відносин протягом останніх… |
| 304/891/26 | Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 06 жовтня 2001 року, мотивуючи це припиненням фактичних шлюбних відносин та відсутністю спільного господарства. У справі… |
| 304/934/26 | Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка звернулася до суду 18 травня 2026 року, вказуючи на припинення шлюбних відносин та відсутність спільного господарства… |
| 304/721/26 | Перечинський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження №12026071130000040 щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10, обвинувачених у вчиненні злочину за ч.2 ст.345 КК України (умисне… |
| 304/1132/26 | Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у шлюбі з 11 серпня 2001 року, мають повнолітню дитину. Позивачка обґрунтувала позов втратою почуттів… |
| 304/1019/26 | Ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2026 року у справі № 304/1019/26 стосується застосування заходу забезпечення провадження у вигляді примусового приводу. Справа… |
| 304/2658/25 | Суд розглядає справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортними засобами у стані сп'яніння) відносно ОСОБА_1. З листопада 2025 року по червень 2026 року відповідач |
| 304/920/26 | Справа стосується розгляду адміністративного матеріалу за ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів). ОСОБА_1, щодо якого складено протокол… |
| 304/921/26 | Справа стосується розгляду адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди). Оскільки особа, яка притягується до відповідальності… |
| 304/1130/26 | Суд розглянув питання щодо забезпечення явки ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Встановлено, що відповідач… |
| 304/1168/26 | Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. 16 червня 2026 року в м. Перечин водій автомобіля «ВАЗ 212140» під час виконання маневру обгону не… |
| 304/1137/26 | Перечинський районний суд Закарпатської області видав судовий наказ від 07.07.2026 у справі № 304/1137/26 за заявою ТОВ «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.