Суддя Ямкова Оксана Олександрівна
#8 з 16Активний · 100 /місу реєстрі: Ямкова О. О.
Центральний районний суд м. Миколаєва → Апеляційний суд Миколаївської області → Миколаївський апеляційний суд
8 074
рішень
16%
задоволено позовів
26/86
задоволено / відмовлено
177
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 164 рішень з відомим результатом (з 8 074 загалом)
Результати рішень
29%
15%
49%
2%
5%
частково: 52 (29%)задоволено: 26 (15%)відмовлено: 86 (49%)закрито: 4 (2%)повернуто: 9 (5%)
Спеціалізації
Цивільне
15%127 справ19 / 58
Адмінправопорушення
22%33 справ5 / 18
По роках
2026
655
2025
761
2024
613
2023
497
2022
271
2021
691
2020
578
2019
498
2018
324
2017
488
2016
415
2015
3
2013
7
2012
177
2011
233
2010
1803
2009
58
2006
1
2000
1
Кар'єра
Миколаївський апеляційний суд2018–т.ч. · 4 672опрацьовано 177 · 100/міс
Центральний районний суд м. Миколаєва2000–2011 · 1 879
Апеляційний суд Миколаївської області2010–2018 · 1 523
Разом 8 074 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 468/2667/25 | Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики на суму 1 644 943,84 грн та 1 451 євро, посилаючись на банківські перекази, здійснені протягом 2023-2025 років. Суд першої… |
| 468/2667/25 | Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 1 644 943 грн 84 коп. та 1 451 євро, стверджуючи, що ці кошти були надані відповідачці як позика. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні… |
| 468/2667/25 | Справа стосується спору про стягнення боргу за договором позики між фізичними особами. Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, посилаючись на наявність боргового зобов'язання… |
| 468/2667/25 | Справа стосується спору про стягнення боргу за договором позики між фізичними особами. Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, вимагаючи повернення коштів. Снігурівський районний суд… |
| 487/714/25 | ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 протягом не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, щоб отримати право на спадкування одноразової… |
| 487/714/25 | Предметом розгляду була апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 26 травня 2026 року, яким було відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту… |
| 490/617/25 | Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 141 310,75 грн заборгованості за водопостачання та водовідведення. Суд першої інстанції заочним… |
| 490/617/25 | Справа стосувалася стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (водопостачання та водовідведення), ініційованого МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1. Суд першої інстанції ухвалив заочне… |
| 487/9725/25 | Справа стосується спору між споживачем та АТ «Миколаївобленерго» щодо правомірності нарахування 19 678,20 грн за необліковану електроенергію. Позивачка виявила відсутність пломби на лічильнику… |
| 487/9725/25 | Справа стосується спору між споживачем (ОСОБА_1) та енергопостачальною компанією (АТ «Миколаївобленерго») щодо правомірності нарахування вартості необлікованої електричної енергії. Суд першої… |
| 490/7382/25 | Миколаївська міська рада звернулася до суду з вимогою про передачу безхазяйних мереж водопостачання у комунальну власність. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, мотивуючи це… |
| 475/296/26 | У березні 2026 року ТОВ ФК «ЄАПБ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 33 600 грн заборгованості за кредитним договором від 30.05.2025 (7 000 грн тіло, 12 600 грн проценти, 14 000 грн… |
| 483/261/25 | Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення земельного сервітуту, встановленого постановою апеляційного суду у 2024 році, та встановлення нового сервітуту за іншим |
| 483/261/25 | Справа стосується спору між сусідами щодо користування земельною ділянкою. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою… |
| 945/556/26 | ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду зі скаргою на постанову суду першої інстанції від 01.06.2026, якою його було притягнуто до відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП (штраф 17… |
| 487/917/26 | Справа стосується стягнення вартості необлікованої електричної енергії з побутового споживача. 18 грудня 2025 року під час технічної перевірки було виявлено відсутність індикатора впливу магнітного… |
| 945/1878/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). Суд першої інстанції визнав водія винним… |
| 485/1375/25 | Справа стосується спору про витребування земельної ділянки площею 0,1199 га з чужого незаконного володіння. Позивач (ОСОБА_1) є власником земельної ділянки на підставі державного акту 1997 року. У… |
| 485/1375/25 | Справа стосується спору про витребування земельної ділянки між ОСОБА_1 та Державною установою «Снігурівська виправна колонія №5». Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12… |
| 490/6312/19 | Справа стосується повернення територіальній громаді земельної ділянки водного фонду площею 1000 кв.м., незаконно приватизованої та забудованої. У 2014 році ділянку було передано у власність ОСОБА_3, а |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.