Суддя Жук Андрій Володимирович
#1 з 44Активний · 187 /місу реєстрі: Жук А.В.
Тернопільський окружний адміністративний суд → Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16 083
рішень
61%
задоволено позовів
3736/1881
задоволено / відмовлено
7 424
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 6097 рішень з відомим результатом (з 16 083 загалом)
Результати рішень
6%
50%
25%
4%
14%
частково: 480 (6%)задоволено: 3736 (50%)відмовлено: 1881 (25%)закрито: 282 (4%)повернуто: 1045 (14%)
Спеціалізації
Адміністративне
67%765 справ370 / 154
По роках
2026
1839
2025
3254
2024
2788
2023
2042
2022
1562
2021
2008
2020
1493
2019
1007
2018
47
2015
9
2014
15
2013
14
2012
1
2011
2
2010
2
Кар'єра
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду2019–т.ч. · 15 796опрацьовано 7 424 · 187/міс
Тернопільський окружний адміністративний суд2010–2019 · 287
Разом 16 083 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 600/3913/25-а | Позивачка звернулася до суду з вимогою про нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 2015 по 2025… |
| 380/696/21 | Справа стосується оскарження звільнення прокурора ОСОБА_1 за результатами атестації. Позивач успішно пройшов перші два етапи (тестування), проте на третьому етапі (співбесіда) Третя кадрова комісія… |
| 640/1663/20 | Справа стосується оскарження звільнення прокурора за результатами атестації. Позивач був звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.51 Закону України «Про прокуратуру» після рішення кадрової комісії про… |
| 200/2681/21-а | Справа стосується оскарження звільнення прокурора військової прокуратури за результатами атестації. Позивач був звільнений на підставі рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації та… |
| 320/30749/24 | Громадська організація «Центр захисту інвалідів» звернулася до суду з позовом до Шевченківського районного суду м. Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо ненадання представнику… |
| 320/1832/24 | Позивач (військовослужбовець) звернувся до суду з позовом про скасування дисциплінарного стягнення (догани) та зменшення премії, накладених наказом від 28 листопада 2023 року. Суд першої інстанції… |
| 560/2581/25 | Позивачка звернулася до суду з позовом до ДМС України та Управління ДМС у Хмельницькій області про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем. Суд першої інстанції залишив позов без руху через |
| 640/18933/20 | Позивач оскаржив рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації та наказ про звільнення з посади прокурора. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, скасувавши рішення… |
| 640/12351/20 | Справа стосується оскарження звільнення прокурора ОСОБА_1 з посади заступника прокурора Полтавської області. Позивач подав заяву про проходження атестації, але згодом відкликав її. Попри це, кадрова… |
| 640/12351/20 | ОСОБА_1 оскаржив своє звільнення з посади заступника прокурора Полтавської області, яке відбулося на підставі рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації через неявку на іспит… |
| 420/5756/21 | Справа стосується оскарження звільнення прокурора за результатами атестації. Позивач був звільнений після того, як П'ята кадрова комісія визнала його таким, що не пройшов атестацію через сумніви у… |
| 420/5756/21 | Справа стосується оскарження звільнення прокурора за результатами атестації. Позивач, ОСОБА_1, був звільнений з посади першого заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури після того… |
| 200/11900/21 | Справа стосується оскарження звільнення керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_1. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали звільнення незаконним, скасували наказ та рішення кадрової… |
| 200/11900/21 | Справа стосується оскарження звільнення керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_1. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали звільнення незаконним, поновили позивача на посаді та зобов'язали |
| 200/11900/21 | Справа стосується оскарження звільнення керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_1. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали звільнення незаконним, встановивши, що Кадрова комісія з розгляду |
| 320/20473/24 | Справа стосувалася оскарження пункту 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ №57, який обмежує виїзд за кордон для низки посадових осіб, включаючи… |
| 990/58/26 | Верховний Суд розглянув позов ОСОБА_1 до ВККС щодо скасування рішення про непідтвердження здатності здійснювати правосуддя в апеляційному суді. Позивачка вказувала на вибірковість оцінки її пояснень… |
| 380/6090/21 | Справа стосується оскарження звільнення прокурора за результатами атестації. Позивач, ОСОБА_1, був звільнений з посади начальника відділу прокуратури на підставі рішення Кадрової комісії про неуспішне |
| 380/6090/21 | Справа стосується оскарження звільнення прокурора за результатами атестації. Позивач, ОСОБА_1, був звільнений з посади начальника відділу прокуратури після рішення Четвертої кадрової комісії про… |
| 120/9433/22 | Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду з позовом до Державної аудиторської служби України про скасування висновку про результати моніторингу закупівлі. Предметом спору стало… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.