Суддя Данко Віктор Йосипович
#7 з 28Активний · 200 /місу реєстрі: Данко В. Й.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25 608
рішень
87%
задоволено позовів
324/20
задоволено / відмовлено
413
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 373 рішень з відомим результатом (з 25 608 загалом)
Результати рішень
7%
78%
5%
10%
частково: 29 (7%)задоволено: 324 (78%)відмовлено: 20 (5%)закрито: 40 (10%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
98%203 справ164 / 3
Цивільне
82%154 справ126 / 9
Кримінальне
82%11 справ9 / 1
Адміністративне
0%6 справ0 / 3
По роках
2026
1594
2025
2149
2024
2413
2023
2369
2022
2161
2021
2339
2020
2416
2019
3793
2018
2957
2017
1976
2016
1400
2015
32
2014
2
2013
3
2011
3
2010
1
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 308/9644/26 | Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору купівлі-продажу квартири від 04.07.2018, оскільки в документі було допущено розбіжність у написанні її прізвища… |
| 308/10156/26 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув заяву ТОВ «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні… |
| 308/8586/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу за позовом ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №274487 від 09.01.2025. Позивач набув право вимоги… |
| 308/10390/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Встановлено, що 10.07.2026 року відповідач вчинив домашнє… |
| 308/8679/26 | Справа стосується притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). Інцидент стався 10.06.2026 в м. |
| 308/8048/26 | Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0001/980/3287438/25 від 28.11.2025 у розмірі 43 027,33 грн. Позивач… |
| 308/9834/26 | Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності колишнього головного спеціаліста відділу управління персоналом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за… |
| 308/1835/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. Позивач є… |
| 308/9989/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 30 червня 2026 року водій, керуючи автомобілем ВАЗ 21121, не обрав безпечної швидкості руху та не… |
| 308/8445/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Шлюб між сторонами було укладено 25 квітня 2018… |
| 308/8783/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтувала свої вимоги втратою почуттів, відсутністю взаєморозуміння та… |
| 308/9604/26 | Громадянка України ОСОБА_1 13.06.2026 року при в'їзді в Україну з Угорщини обрала смугу руху 'зелений коридор', усно заявивши про відсутність товарів, що підлягають декларуванню. Під час митного… |
| 308/4799/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором… |
| 308/7207/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором… |
| 308/9194/26 | Справа стосувалася притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (порушення порядку проведення розрахунків). Згідно з протоколом, під час контрольної… |
| 308/9376/26 | Справа стосувалася притягнення громадянки України до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП (незаконне перетинання або спроба перетинання державного кордону України). Згідно з… |
| 308/9369/26 | Справа стосувалася притягнення громадянки України до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП (незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України)… |
| 308/9203/26 | Громадянин України ОСОБА_1 прибув до пункту пропуску «Ужгород» 13.06.2026 року, де під час опитування зізнався, що восени 2025 року незаконно перетнув державний кордон України поза межами пункту… |
| 308/10071/26 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Встановлено, що 01.07.2026 року… |
| 308/10103/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП (незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту). 19 травня 2026 року під час поверхневої… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.