Суддя Шепетко Ірина Олександрівна
Активний · 266 /місу реєстрі: Шепетко І. О.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19 214
рішень
80%
задоволено позовів
247/7
задоволено / відмовлено
340
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 310 рішень з відомим результатом (з 19 214 загалом)
Результати рішень
16%
73%
2%
7%
1%
частково: 56 (16%)задоволено: 247 (73%)відмовлено: 7 (2%)закрито: 25 (7%)повернуто: 5 (1%)
Спеціалізації
Цивільне
69%172 справ119 / 5
Адмінправопорушення
99%106 справ77 / 0
Кримінальне
100%5 справ5 / 0
Адміністративне
—2 справ
По роках
2026
1553
2025
2771
2024
2761
2023
2267
2022
1714
2021
21
2018
2288
2017
3108
2016
2676
2015
55
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 308/10290/26 | Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 13 липня 2026 року під час виконання обов'язків військової служби в умовах… |
| 308/10255/26 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП стосовно ОСОБА_1, що надійшли від Відділу державного нагляду… |
| 308/10880/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП (спроба незаконного перетину державного кордону). Згідно з протоколом, 20.07.2026 особу було… |
| 308/10388/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 06.07.2026 водій керував автомобілем «VOLVO» у стані алкогольного… |
| 308/6322/25 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 та ТОВ «Рельєф-7». Предметом спору було… |
| 308/10355/26 | Справа стосується притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (самовільне залишення військової частини). Встановлено, що 11.07.2026 під час перевірки… |
| 308/10349/26 | Справа стосувалася притягнення громадянина України до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (спроба незаконного перетину державного кордону). Згідно з протоколом, особу було… |
| 308/10313/26 | Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 07.07.2026 під час підготовки прикордонних нарядів було виявлено, що особа… |
| 308/10372/26 | Військовослужбовець ОСОБА_4, будучи призваним за мобілізацією, 28 жовтня 2025 року самовільно залишив розташування військової частини в Донецькій області та був відсутній до 27 травня 2026 року… |
| 308/10870/26 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області 31 липня 2026 року видав судовий наказ у справі № 308/10870/26 за заявою ТОВ «Керуюча Компанія «Сервіс Плюс» до ОСОБА_1. Предметом спору є… |
| 308/10427/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). 15 липня 2026 року в м. Ужгород водій… |
| 308/10702/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство, вчинене повторно протягом року). 16.07.2026 правопорушниця, перебуваючи у… |
| 308/10716/26 | Справа стосується притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за самовільне залишення військової частини (ч. 3 ст. 172-11 КУпАП). Встановлено, що 19.07.2026 під час перевірки… |
| 308/10714/26 | Справа стосується притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 21 липня 2026 року солдат перебував на території військового об'єкта та… |
| 308/10753/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Встановлено, що 15.07.2026 правопорушник вчинив домашнє насильство |
| 308/6787/26 | Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16.02.2022-100003094 від 16.02.2022. Позивач… |
| 308/6732/26 | Громадянка України ОСОБА_1 ввезла на митну територію України автомобіль «SKODA FABIA» у митному режимі «транзит» 14.04.2016 року. Станом на 12.04.2026 року автомобіль не був вивезений за межі України, |
| 308/10625/26 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» заборгованості із заробітної… |
| 308/10579/26 | Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 (дрібне хуліганство) та ст. 185 (злісна непокора законному розпорядженню… |
| 308/10627/26 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув заяву ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.